אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי נ' גואטה ואח'

המוסד לביטוח לאומי נ' גואטה ואח'

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
19989-05-11
24/07/2013
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
המוסד לביטוח לאומי
הנתבע:
1. אורית גואטה
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

כללי

1.ביום 15.6.04 אירעה תאונת דרכים בה היה מעורב רכב מספר רישוי 19-913-29 (להלן: הרכב). באותה עת היתה הנתבעת 2 מבטחת השימוש ברכב (להלן: המבטחת). הנתבעת 1 נהגה ברכב שבו גם נסעה שרון ביטון (להלן: הנפגעת).

התאונה אירעה במסגרת העבודה, והנפגעת הגישה תביעה למוסד לביטוח לאומי (להלן: המוסד) שהכיר בה כתאונה בעבודה בהתאם לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה- 1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי) ושילם לה תגמולים בסך 9694 ₪.

2.המוסד הגיש תובענה זו מכוח הוראות סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי, ולחלופין בהתאם לחוזה שנכרת בשנת 1978 בינו לבין אבנר איגוד חברות הביטוח בע"מ (להלן: החוזה) שלפיו במקרה שבו הנפגע הוא נוסע ברכב זכאי המוסד להשבת 80% בלבד מהתגמולים ששילם (ראה סעיף 3(2) לחוזה).

3.לאחר שבמסגרת רע"א 7161/08 המוסד לביטוח לאומי נ' הראל חברה לביטוח בע"מ [2.6.11] הוכרעה סופית המחלוקת בנוגע לתחולת החוזה על ידי בית המשפט העליון, הסכים המוסד כי אם תיקבע זכאותו לשיפוי, אזי על הנתבעות לשלם 80% בלבד מכלל התגמולים ששילם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מוסכמת בחוזה.

4.נותרה אפוא להכרעה המחלוקת בשאלה אם התאונה אירעה בעת שימוש ברכב המעביד. אם כן, אין המוסד זכאי להשבה.

הצדדים הסמיכו אותי לפסוק במחלוקת על סמך חומר הראיות המצורף לכתבי הטענות וזה שצורף לסיכומיהם.

העובדות הצריכות להכרעה

5.במועד הרלוונטי לתובענה נמנתה הנפגעת עם עובדי חברת 'ישראפוט תעשיות בע"מ' (להלן: ישראפוט). ישראפוט היא חברה יצרנית המשווקת את תוצרתה באמצעות שתי חברות שיווק - חברת פלפוט שיווק בע"מ (להלן: פלפוט) וחברת פלפוט שיווק (אילת) בע"מ - שהיא חברה-אם שלהן.

6.ישראפוט שילמה את משכורתה של הנפגעת ואת דמי ביטוח לאומי בעבורה. עם זאת לא הוברר די הצורך אם בפועל היתה הנפגעת כפופה להנהלת ישראפוט או פלפוט.

7.במועד הרלוונטי החזיקה פלפוט בצי כלי רכב. כלי רכב אלה שימשו גם את עובדי ישראפוט. לפיכך הגם שהנפגעת והנתבעת 1 עבדו בישראפוט, אירעה התאונה בזמן שהשתמשו ברכב בבעלות פלפוט.

8.מתשובות על השאלון שהשיב מנהל ישראפוט עולה, כי בין שתי החברות - ישראפוט ופלפוט - מתבצעת התחשבנות במסגרתה משלמת הראשונה תמורה בעבור השימוש בכלי הרכב שבבעלות פלפוט, ובתוך כך גם בעבור השימוש ברכב שהיה מעורב בתאונה (נספח ט' לסיכומי המוסד).

האם הרכב הוא 'רכב המעביד'?.

9.סעיף 4 לחוזה קובע כדלקמן:

"(א) מוסכם בין הצדדים כי כאשר הנפגע, נפגע בתאונת עבודה כמשמעותה בחוק והוא זכאי לגמלאות לפי פרק ג' לחוק, והחברה היא המבטחת של מעבידו לא תהא החברה חייבת לפצות את המוסד.

(ב) חל ס"ק (א) על אחד מכלי הרכב המעורבים בתאונה, והחברה היתה המבטחת של כלי רכב המעורב בתאונה ואשר עליו אין חל ס"ק (א), תשלום החברה למוסד את החלק היחסי של התביעה לפי חלקה באחריות שבין כלי הרכב המעורבים לבין עצמם, בהתאם להוראות סעיף 3(ב) לחוק הפיצויים."

במהלך שנת 1990 הגיעו הצדדים לידי הסכמות חדשות (ראה מכתב מיום 12.11.90, נספח י"א לסיכומי המוסד) ובין היתר סוכם כדלקמן:

"ג. נפגע עובד בתאונת דרכים שאירעה תוך כדי ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו, תוך כדי נסיעתו כנוהג או כנוסע בין אם ברכב שלו, או ברכב המעביד, ובין אם ברכב שכור על ידו או ע"י המעביד, או עקב שימוש בו כשלמעביד יש עניין בנסיעתו או הנסיעה היא לצרכי המעביד אין ולא תהיה למוסד זכות שיבוב והוא לא יגיש דרישות או תביעות שיבוב מהמבטח של רכב המעביד, או מהמבטח של השימוש ברכב הפרטי, בגין גמלאות לעובד שנפגע כאמור."

ד. בכל מקום בו מוזכר במסמך זה לעיל כ"רכב המעביד" או "רכב מעבידו", או במבטחו, פירושו רכב בבעלות המעביד, או רכב שכור ע"י המעביד הנהוב בידו או בידי עובדו."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ