תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי צפון
|
629-12
11/09/2012
|
בפני השופט:
סא"ל אחסאן חלבי - אב"ד
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סרן תאמר סעיד
|
הנתבע:
רס"ל ל.א עו"ד דנה נוף [במיל']
|
הכרעת דין |
הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בעבירה של היעדרות מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"צ, התשט"ו-1955, בכך שנעדר מיחידתו גדוד חי"ר
xxxמיום 16/05/2011 ועד יום 09/09/2012 למשך 483 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
ניתנה והודעה היום, 11 בספטמבר 2012,
כ"ד באלול התשע"ב
, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
_________
אב"ד
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בהיעדרות ללא רשות מיחידתו לתקופה בת 483 ימים, שבסופה נעצר. למעשה, מדובר במי שזומן לשירות מילואים פעיל בן 17 ימים, תחילתו ביום 16/05/2011, ל-xxx xxx, ומשלא התייצב, החלה ההיעדרות אשר הסתיימה אך במעצר.
הנאשם הודה בכתב האישום כלשונו ביום הגשתו ועל כן הורשע בדין. הצדדים טענו באשר למידת העונש שיש לגזור לנאשם בנסיבות העניין כשהתביעה טוענת להשתת עונש הולם וההגנה טוענת להקלה ונקיטה בדרך של לפנים משורת הדין.
לטעמי, ונוכח הנסיבות אותן אמנה להלן, מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם הינו בין מספר ימים ספורים של מאסר לריצוי בפועל בכליאה ממשית לבין 20 ימי מאסר לריצוי בפועל בכליאה ממשית, לצד עונש של הורדה לדרגת טוראי.
המדובר בנאשם, אשר שירת כלוחם בשירות חובה מסוף שנת 1999 ועד סוף שנת 2002. הנאשם שירת כלוחם ועבר הכשרות שונות, לרבות הכשרה כמפקד כיתה וכן שימש בתפקיד זה במהלך שירות החובה. הנאשם השלים את שירותו הסדיר ללא רבב וללא כל הרשעה ולו בדין משמעתי. הנאשם אף השתלב לאחר מכן בשירות המילואים וביצע שירות כאמור במספר הזדמנויות החל משנת 2002. מן התדפיס עולה, כפי שטען הנאשם בדבריו, שהוא ביצע שירות מילואים פעיל במהלך מלחמת לבנון השנייה. יובהר כי, וככל שעומדים לבחינה הערך החברתי שנפגע מן המעשה ומידת הפגיעה בערך חברתי זה, שהיעדרותו של הנאשם אכן הסתיימה במעצרו אם כי אין מדובר בהיעדרות שהינה מן הממושכות שמגיעות לפתחו של בית דין זה. מפי הנאשם שמעתי אודות הנסיבות שעמדו בבסיס היעדרותו. הנאשם אכן מודה כיום במיוחס לו אולם באמרתו טען שלא ידע שהינו "עריק" ואף הוסיף שהתקשר לוודא זאת ונאמר לו שאינו "עריק". הנאשם ציין כי מזה למעלה מחמש שנים שינה את אורחות חייו בעקבות חזרה בתשובה ושכיום הוא מתגורר בישיבה ולא בכתובת המעודכנת. הנאשם העלה בעדותו קשיים לשרת בצה"ל ללא שינוי בתנאי השירות, נוכח אורחות חייו. כאן המקום לציין כי הנאשם נעצר בנמל התעופה בן גוריון כשהיה בדרכו לאומן. מדו"ח העיכוב שהוגש לתיק בית הדין עולה כי הנאשם ציין בפני המעכב שהתקשר לביקורת הגבולות בכדי לבדוק אם קיימת בעיה כלשהי ונמסרה לו תשובה שלילית.
כאמור, סברתי שמתחם הענישה אמור להיות מאסר לריצוי בפועל בכליאה ממשית בין ימים בודדים לבין 20 ימי מאסר בפועל. סברתי כי נוכח שירותו התורם של הנאשם בחובה ובמילואים, ונוכח נסיבות חייו, ולאור העובדה כי לטעמי אין מדובר בהיעדרות ממושכת ביותר, ניתן יהיה לאמץ את עמדת ההגנה ולהקל בעניינו של הנאשם. יחד עם זאת סברתי כי יש מקום להשתת עונש מאסר מותנה שאינו קל בכדי להרתיע את הנאשם בעתיד.
לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:
א. חמישה (5) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.
ב. ארבעים וחמישה (45) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), לבל יעבור עבירה שעניינה היעדרות מן השירות שלא ברשות.
ג. הורדה לדרגת טוראי.
ניתנה והודעה היום, 11 בספטמבר 2012,
כ"ד באלול התשע"ב
, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
זכות ערעור כחוק, הודעה.
_________
אב"ד
העתק נכון מהמקור