אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> היקף ההגנה לו זכאי ערב מוגן

היקף ההגנה לו זכאי ערב מוגן

תאריך פרסום : 03/01/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
16719-04
24/12/2006
בפני השופט:
א. אליקים

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים סניף שרת
עו"ד חלבי נזי
הנתבע:
1. ברסקוב גלינה ת.ז. 320558257
2. טמרין יפים ת.ז. 306615543

עו"ד גמבש שלומי
פסק-דין

פסק דין בענין הנתבע מס' 2

       מבוא וטיב המחלוקת

  1. הנתבע מס' 2 (להלן-"הנתבע") הינו ערב מוגן, השאלה המרכזית המתעוררת בתיק זה הינה מהו היקף ההגנה לו זכאי ערב מוגן.
  1. התובע- בנק הפועלים בע"מ הגיש תביעה בסדר דין מהיר כנגד שני ערבים מוגנים שערבו להלוואה שקבלו מהבנק שני לווים, סכום התביעה הועמד על 16,075 ש"ח.
  1. בשלב המקדמי הגיעה הנתבעת מס' 1 להסדר פשרה עם הבנק ונותרה לבירור המחלוקת שבין הנתבע לבין הבנק. הנתבע אינו חולק על חתימתו על כתב הערבות ואין מחלוקת כי הנתבע הינו ערב מוגן כהגדרת המושג בחוק הערבות.
  1. מאחר ותנאי מקדמי להגשת תביעה כנגד ערב מוגן הוא קבלת אישור מיו"ר ההוצל"פ בדבר מיצוי ההליכים כנגד החייבים העיקריים, השאלה המרכזית הטעונה הכרעה היא האם נתקיים אותו תנאי מקדמי נכון ליום הגשת התביעה, שאלה נלווית חשובה לא פחות הינה מה דינה של התביעה אם יסתבר כי תנאי מיצוי ההליכים לא נתקיים ביום הגשת התביעה אך הוא התקיים במהלך נהול המשפט כנגד הערב.
  1. לנתבע טענות נוספות בדבר העדר תום ליבו של הבנק, פגיעה בזכות הטעון שלו כערב וטענות באשר לסכום התביעה.
  1. משלא התייצב ב"כ התובע לדיון בבקשת הרשות להתגונן, ניתנה לנתבע רשות להתגונן.  משלא התייצב ב"כ התובע גם לישיבה המקדמית שנקבעה בפני הרשמת, הועבר התיק לשמיעת הראיות. בישיבה שנקבעה לצורך כך העידו מר חוסיסי מנהל הגביה מטעם התובע והנתבע בעצמו לאחר מכן סיכמו הצדדים טיעוניהם בע"פ, לאחר הדיון נמסרה הודעה מפי ב"כ הנתבע לפיה הנתבע אינו מסכים להצעת הפשרה מטעם התובע.

       כרונולוגיה

  1. ביום 6.3.02 חתם הנתבע על כתב הערבות, (נספח א' לת/1).
  2. ביום 24.7.03 נשלחה לנתבע הודעה כי יש לפרוע את החוב, (נספח ב' לת/1).
  3. ביום 19.8.03 נעשתה פנייה נוספת מהבנק לנתבע, (נספח ב1' לת/2).
  4. ביום 8.12.03 נשלחה הודעה לנתבע על פתיחת הליכים כנגד הלווה, (נספח ב2' לת/1).
  5. ביום 9.6.04 פנה התובע  ליו"ר ההוצל"פ בבקשה לאשר כי מוצו ההליכים כנגד החייבים וזאת על מנת לאפשר לזוכה להגיש תביעה כנגד הערבים. באותו יום החליט יו"ר ההוצל"פ כי בטרם מתן החלטה על מיצוי ההליכים יש להקנות לערבים זכות טיעון, (נספח ג' לת/1).
  6. ביום 8.7.04 פנה הנתבע לראש ההוצל"פ ומסר נתונים על יכולתו הכספית של אחד הלווים (המכתב נשלח בדואר רשום באותו יום, נספחי ג' לנ/1).
  7. ביום 12.9.04 מסרה הנתבעת מס' 1 תגובתה ללשכת ההוצל"פ.
  8. ביום 13.9.04 ניתנה החלטה בה נתבקשה הערבה למסור מידע אודות החייב, (נספח ג'   לת/1).
  9. ביום 13.9.04 הוגשה התביעה כנגד הנתבע.
  10. ביום 29.9.94 ניתנה החלטת יו"ר ההוצל"פ לפיה החייב הוא בעל כושר פרעון, (נספח ד'    לנ/1).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ