החלטה לעניין גילוי מסמכים בבית המשפט לענייני משפחה בהתייחס לתקנות סד"א החדשות

בקשת המבקש ליתן לו רשות לערער על החלטת בית משפט לענייני משפחה (כב' הש' ע. בן דב-ג'וליאן)  מיום 29.7.20 במסגרתה נדחתה בקשתו לגילוי מסמכים ספציפיים.

רקע

1. בין הצדדים מתנהלים הליכים משפטיים שונים בבית משפט לענייני משפחה ובכללן תביעת מזונות ותביעה רכושית. במסגרת התביעות הנזכרות עתרו הצדדים לגילוי מסמכים מספר פעמים, כפי שיפורט להלן. 

בקשה ראשונה מטעם המבקש לגילוי מסמכים (מיום 13.8.18)

2. ביום 13.8.18 הגיש המבקש, במסגרת התיק הרכושי, בקשה לגילוי מסמכים מטעם המשיבה ובכללם תדפיסי חשבונות בנק לתקופה מיום 7.12.07 ועד ליום 6.9.17. המשיבה ניאותה למבוקש, וביום 16.9.18 ניתנה החלטה המאשרת את הבקשה ונחתמה פסיקתא מוסכמת המורה על גילוי הדדי של מלוא המסמכים הבנקאיים של הצדדים.

בקשה שנייה מטעם המבקש לגילוי מסמכים (מיום 24.12.18) 

3. ביום 24.12.18 הגיש המבקש, בתיק המזונות ובתיק הרכושי, בקשה להמצאת תדפיסי בנק עדכניים של - 24 החודשים האחרונים שכן לדבריו יש בידו אסמכתאות כי נכנס לחשבונה של המשיבה סך של 315,000 ₪, מה גם שמתצהירה של המשיבה ניתן ללמוד על קיומו של חשבון בנק נוסף אשר פרטיו לא גולו על ידה.

המשיבה, בתגובתה מיום 25.1.19, טענה כי היה לה,  חשבון בנק אחד בלבד – זה המשותף לצדדים בבנק הפועלים, דא עקא שבחודש אוגוסט 2017 ביטל המבקש את זכותה לפעול בחשבון, לפיכך בסוף חודש אוגוסט 2017 היא פתחה חשבון בנק חדש בבנק דיסקונט, אין כל מקום לשתף את המבקש בפרטי חשבון זה שכן מועד הקרע בין הצדדים הוא ב – 6.9.17, רוצה לומר עסקינן בחשבון שהכספים שהועברו אליו, ככל שהועברו, הם כספים שהועברו לאחר מועד הקרע.  כך טענה כי טענת המבקש כאילו הועברה לחשבונה סך של 315,000 ₪ מהכנסותיה בעת שהצדדים חיו יחדיו קלוטות מן האוויר שכן כל הכנסותיה (שכר חודשי של כ – 2,200 ₪ לטענתה)  הועברו לחשבון המשותף שהיה החשבון היחיד אותו ניהלה ובה התנהלו כספיה. 

בהחלטתו מיום 24.2.19 (ניתנה במסגרת תיק המזונות), דחה בית משפט קמא את הבקשה וציין כי אינו מוצא מקום להוסיף על ההחלטה שניתן לעניין גילוי המסמכים בעבר שכן יש בה לאפשר גילוי של כל המסמכים הבנקאיים הרלוונטים, בצד זה הורה למשיבה לצרף תדפיס חשבון בנק עדכני בפי שהתחייבה לעשות בפר' הדיון מיום 11.10.18.