אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תמ"ש 23852-12-09

החלטה בתיק תמ"ש 23852-12-09

תאריך פרסום : 21/11/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה טבריה
23852-12-09
15/11/2010
בפני השופט:
אסף זגורי

- נגד -
התובע:
פלונית
הנתבע:
1. פלוני
2. חברת **** בע"מ
3. חברת**** בע"מ
4. חברת **** בע"מ
5. חברת*****בע"מ
6. חברת **** בע"מ
7. חברת **** בע"מ
8. חברת***** בע"מ
9. חברת **** בע"מ
10. חברת *** בע"מ
11. חברת*** בע"מ (נמחקה)
12. חברת**** בע"מ
13. חברת *** בע"מ

החלטה
 

בית המשפט פסק:

1.         פסיקת בתי המשפט מיעטה לאפשר צירוף חברות בעבר, בשל העובדה שזכות בת הזוג אינה זכות קניינית ואינה זכות מיידית. לכל היותר מדובר בזכות אובליגטורית שמועד איזונה הינו דחוי לפי הוראות חוק יחסי ממון בין בני זוג, ולכן נפסק בשעתו כי צירופן ייעשה במשורה.

2.         אלא שהפסיקה פיתחה את המשפט הישראלי המקובל בהקשר זה וקבעה כי הגם שזכות בת הזוג הינה זכות אובליגטורית דחויה, הרי שהיא עלולה להיות מרוקנת מכל תוכן באם לא תצורף החברה כצד להליך וניתן יהיה לקבל מידע אודות ניהולה כמו-גם מתן צווים שימנעו הברחת רכוש ממנה ואליה.

3.         השיקולים שהוכרו על ידי בתי המשפט כמצדיקים צירוף חברות לתביעות רכושיות בין בני זוג הם אלה:

א.         חשש כללי מהברחת נכסים של החברה;

ב.         חשש ממניפולציות מתוחכמות שתבצע החברה על בסיס מסמכי הייסוד שלה ואשר יגרמו לריקונה מתוכן ולהפחתת שוויה (חרף צווי מניעה המופנים כנגד בן הזוג באופן אישי);

ג.          הצורך לקבל מידע בזמן אמת אודות מצבה הכלכלי והעסקי של החברה ואף להפעיל "משקיף" או מפקח על פעילותה, הן לצורך קביעה אובייקטיבית בדבר התנהלותה התקין, והן לצורך קביעת שווי המניות בה.

4.         שיקול נוסף שיש להכיר בו במסגרת בחינת בקשת צירוף חברות הוא קיומה או היעדרה של "יד חופשית" מצדו של בן הזוג בניהול החברה. על כך ניתן ללמוד ממיהות יתר בעלי המניות או נושאי המשרה בחברה. ככל שמדובר בנושאי משרה או בעלי מניות שהם בני משפחה, הנטייה תהא לאפשר צירוף החברות לאור החשש האינהרנטי כי בני משפחה אלו משמשים ידו הארוכה של בן הזוג ויכולים לסייע לו לפגוע בחברה, בשוויה ובזכויות בת הזוג.

5.         אי קביעת מועד קובע, אינה מונעת הכרעה בבקשה, לאור האפשרות לעשות שימוש "מתקן" בהוראת סעיף 8(3) לחוק יחסי ממון בין בני זוג.

6.         מנגד, קיימים מנגנונים המגנים על החברות מפני צירוף שלא כדין או צירוף הגורם נזקים:

א.    ראשית, ניתן לעתור בכל עת לשינוי ההחלטה בדבר הצירוף, ככל שתהיינה נסיבות שתצדקנה מהלך שכזה. צו צירוף חברות הינו צו זמני הניתן לשינוי.

ב.     ערבויות.

7.         נקבע, כי בסמוך לאחר הצירוף, על בן הזוג שביקש הצירוף להבהיר מהם הסעדים המבוקשים כנגד החברות תוך שעליו להתחשב בכלל שנקבע בהלכה הפסוקה ולפיו רצוי לאזן שווי המניות בין בני הזוג ולא לבצע פירוק שיתוף בעין במניות, ו/או צירוף של בן הזוג שאינו רשום כבעלים בחברה.

8.         גם לאחר צירוף החברות, בית המשפט ימשיך לפקח על הסעדים המבוקשים כנגד החברות ולא ייענה לבקשות שעניינן ניהול החברה ואשר אינן בסמכותו לפי חוק החברות, התשנ"ט - 1999.

 9.        במקרה דנן, הוכח טשטוש עסקי וכספי בין החברות לבין עצמן ובינן לבין התנהלות המשיב. עוד הובע חשש מפני הברחת נכסים באמצעות החברות נוכח היעדר שקיפות בין הצדדים ביחס להתנהלותן ושעה שהוכח כי ידו של המשיב אוחזת בהגהי החברות בדרך כזו או אחרת.

10.        צירוף החברות אושר על תנאי והתנאי הינו הפקדת ערובה משמעותית.

הוראות חיקוק שאוזכרו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ