תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ירושלים
|
3-10748-10-6
18/08/2011
|
בפני השופט:
רשמת ההוצאה לפועל אושרית הובר היימן
|
| - נגד - |
התובע:
חייב
|
הנתבע:
זוכה
|
| החלטה |
1.בקשת החייבים בטענת "פרעתי", לפי סעיף 19 לחוק ההוצאה-לפועל, המושתתת, ביסודה, על טענה בדבר חוסר תום-לב בפתיחת תיק ההוצאה-לפועל.
העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת:
2.תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 23.02.10.
3.נשוא התיק, הינה החלטת ביהמ"ש המחוזי בירושלים, מיום 03.12.09 בתיק פש"ר 2202/05, במסגרתו שימש הזוכה כמנהל מיוחד.
וזו לשון ההחלטה:
"לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, אני קובע כי ה"ה שמעיה אלנית ויעקב ישלמו לקופת הפש"ר סך של 25,000 ש"ח נכון להיום, וזאת בתוך 15 יום, שאם לא כן ישא סכום זה הצמדה וריבית מירבית כדין עד לתשלום המלא בפועל."
4.אין מחלוקת, כי התשלום האמור בוצע ע"י החייבים ביום 14.12.09 לחשבון------- סניף --- בנק לאומי (להלן - "חשבון הכנ"ר).
5.לנוכח האמור, ביום 01.06.2010, ניתנה החלטה ע"י כב' הרשמת שביט, במסגרתה הורתה להקטין קרן החוב בתיק בסך 25,000 ש"ח בערכי יום 14.12.09 ולעכב את כל ההליכים בתיק. כן הורתה, כי הצדדים יודיעו עמדתם, באשר להכרעת המחלוקת שנותרה בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
6.הצדדים הסכימו להצעת כב' הרשמת שביט. לאחר האמור, הועבר התיק לטיפולי.
7.צר לי על העיכוב במתן ההחלטה, אשר נבע בין היתר מיציאתי לחופשת לידה. לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים וראיותיהם בכתב, להלן החלטתי בבקשה.
טענות החייבים:
8.ביום 11.05.09, הפקידו החייבים סך 526,468 ש"ח בחשבון הכנ"ר, וזאת בהתאם לפסיקתא שניתנה ע"י ביהמ"ש המחוזי (להלן - ההפקדה הראשונה").
9.הזוכה ו/או הכנ"ר ו/או מי מטעמם לא הלינו בדבר הפקדת הסכום האמור באותו החשבון וטענותיהם היו באשר לשיעורו של סכום ההפקדה.
10.ביום 03.12.09, ניתנה הפסיקתא נשוא התיק דנן, המורה לחייבים להפקיד בקופת הפש"ר סכום נוסף של 25,000 ש"ח בתוך 15 ימים, היינו עד ליום 18.12.09. ביום 14.12.09, הפקידו החייבים את הסכום האמור בחשבון הכנ"ר (להלן - ההפקדה השניה").
11.ביום 24.12.09 נשלח מכתב למשרדו של הזוכה, באמצעות הפקסימיליה, בדבר ביצוע ההפקדה כאמור ובצירוף אישור ההפקדה לחשבון הכנ"ר.
12.לטענת החייבים, בנסיבות האמורות ומשפרעו את החוב במועד שנקבע ע"י כב' ביהמ"ש המחוזי, לא הייתה כל עילה לפתיחת תיק ההוצאה לפועל ומשלא היה כל איחור בתשלום, פתיחת תיק ההוצאה לפועל מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט ונעשתה בחוסר תום לב קיצוני, תוך ניסיון חמור ובלתי ראוי לקבלת כספים שלא כדין.
טענות הזוכה:
13.לטענת הזוכה, כאשר בוצעה ההפקדה הראשונה ע"י החייבים, בסך 526,468 ש"ח בחשבון הכנ"ר, גרם הדבר ל"אי-סדרים ברישומים ולקושי ניכר באיתור ההפקדה" באופן שגזל זמן בדיקה יקר (ראה סעיפים 5.1-5.2 לתגובת הזוכה). לנוכח זאת, דרש המנהל המיוחד, כי ההפקדה הנוספת, בסך 25,000 ש"ח תועבר ישירות למשרדו. לעניין זה, מפנה הזוכה למכתב מיום 16.12.09, אשר צורף כנספח ג' לתגובה.
14.לטענת הזוכה, לאור שתיקתו והעדר תגובתו של ב"כ החייבים למכתב הנ"ל בחלוף הזמן הנקוב במכתב (20.12.09), נפתח תיק ההוצאה לפועל דנן.