אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצל"פ 03-13055-12-6

החלטה בתיק תיק הוצל"פ 03-13055-12-6

תאריך פרסום : 10/06/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ירושלים
03-13055-12-6
05/06/2012
בפני השופט:
רשם ההוצאה לפועל - קטוביץ שחר

- נגד -
התובע:
א"א
הנתבע:
י"פ
החלטה

1. לפניי בקשה לביטול החלטתי מיום 1.6.2012 בספרור 120953100ט.

2. הזוכה, שהינו עו"ד במקצועו, הגיש בקשה להחלפת זוכה בתיק ההוצאה לפועל, בהסתמך על המחאת זכות שניתנה מטעמו ע"י לטובת בנו, שאף הוא הינו עו"ד במקצועו.

כנגד הזוכה בתיק זה תלויים ועומדים 9 תיקי הוצאה לפועל בהם הוא חייב, כאשר סכום החובות הכולל בהן עומד על למעלה מ- 2 מיליון ש"ח.

בנסיבות אלו ומשהוגשה לי בקשה לשינוי שם הזוכה בתיק, קבעתי כי "בשים לב לעובדה לפיה לזוכה חובות בתיקי הוצאה לפועל אחרים, לא ראיתי להיעתר לבקשה לשינוי זהות הזוכה בתיק זה, לעת הזו. ככל שהזוכה עומד על בקשתו זו, יואיל להמציאה תחילה לתגובת הזוכים הנושים בו בתיקים האחרים, בתוך 20 יום ממועד ההמצאה".

עתה מונחת בפני בקשת הזוכה לביטול החלטתי זו.

3. הזוכה טוען כי אין זה בסמכותו של רשם ההוצאה לפועל לדון במאומה בכל הנוגע להמחאת זכות, לתוקפה ולתוצאותיה ואין הזוכה זקוק לאישורו ולהסכמתו של איש, לרבות צד ג' או רשם ההוצאה לפועל, לצורך המחאת הזכות.

לפיכך, טוען הזוכה כי החלטתי ניתנה בחוסר סמכות ויש להורות על ביטולה.

4. לאחר עיון בבקשת הזוכה, דומני כי יש לדחותה ללא צורך בקבלת תגובה כלשהי.

כידוע, סמכותו של רשם ההוצאה לפועל היא ככלל סמכות מנהלית למעט ב- 4 הזדמנויות שבהן העניק המחוקק לרשם סמכות ייחודית להכריע בסכסוך שיפוטי, כך שאין לרשם סמכות לדון בשאלת תוקפה של המחאת זכות.

בהחלטתי לא נדרשתי לאשר את המחאת הזכות ואף לא עשיתי זאת.

ברם, על פי הדין, אין לרשם ההוצאה לפועל חובה לאשר כל בקשה המוגשת אליו, בייחוד כאשר יש בה לכאורה חשש ממשי למעשה שאינו מתיישב עם עקרונות כלליים, דוגמת חובת תום הלב בהליכי הוצאה לפועל, וזאת, מבלי לקבוע מסמרות בעניין, שעה שהסוגיה טרם הובררה די צורכה.

5. הזוכה בתיק זה, חב כאמור חובות עצומים בתיקים אחרים בהוצאה לפועל ומבקש להמחות לצד ג' את זכותו בתיק הנוכחי על ידי שינוי שם הזוכה. לכאורה, הזוכה בבקשתו להמחאת הזכות פוגע בנושיו, אשר לא יוכלו לפעול לעיקול זכייתו לטובת נשייתם.

דומני, כי אין אפשרות חוקית להתעלם מאינטרס לגיטימי של הנושים העשויים להיפגע מההחלטה, מבלי לאפשר להם זכות טיעון קודם לכן.

יפים הם לסוגיית הסמכות העניינית דבריה של כב' השופטת יהודית שטופמן בפסק דינה בעניין ע"א (ת"א) 2836/03 עיריית תל אביב נ' מור תמר, לא פורסם, לפיו:

"פתיחתו של תיק הוצאה לפועל, למימושו של פסק דין, או לחילופין, של שטר, המוגש לביצוע כדרך שמבצעים בה פסק דין, וניהול ההליכים בו, כפופים אף הם לתחולתו של עקרון תום הלב, ועל ראש ההוצל"פ מוטלת החובה, כמו גם הסמכות, לדון ולהכריע בטענות מעין אלו ... היקפה של חובת תום הלב, אינו מצטמצם, אך ורק, לשאלת נסיבות פתיחתו של הליך ההוצל"פ או לפרעונו של החוב. חובת תום הלב, חולשת גם על אופן ניהולם של ההליכים בפני ראש ההוצל"פ".

עקרון תום הלב הוא כפי שנפסק בסדרה ארוכה של פסקי דין, מעקרונות היסוד ומעמודי התווך של שיטת המשפט בישראל. עיקרון זה, הינו כה משמעותי, עד כי יש הרואים בו עקרון על.

במקרה דנן, קם חשש לכאורי בלבד שהזוכה עשוי להתחמק על ידי בקשה זו מתשלום חובו כלפי נושיו בחוסר תם לב, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, שעה שטרם התבררו עובדות המחאת זכות לגופם, הרי שברור הוא כי מקומה של הסוגיה תחת סמכותו העניינית של רשם ההוצאה לפועל.

6. לא זו אף זו. בהחלטתי, לא נדרשתי לעת הזו לשאלת תוכנה של המחאת הזכות, אלא פעלתי בהתאם להחלטת כב' השופט בולוס בעניין רע"צ (שלום-עכו) 47723-01-12 ח'יר נ' נגרית עלי וסלמאן בע"מ, בשים לב לעובדות המקרה המפורטות שם, בו נקבע כי נכון להורות לזוכה להמציא את בקשתו לנושיו בתיקים האחרים בו הוא חייב וליתן להם שהות מספקת לפעול באמצעות עתירה לעיכוב החלפת זהות הזוכה, בד בבד עם תקיפת המחאת הזכות שעל בסיסה הוגשה הבקשה בבית משפט המוסמך. 

7. לפיכך, הבקשה לביטול החלטתי בספרור 120953100ט, נדחית. 


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ