אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 31305-01-12

החלטה בתיק ת"ט 31305-01-12

תאריך פרסום : 14/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריות
31305-01-12
27/06/2012
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
ניר עציון משק שיתופי של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית
הנתבע:
דוד אביגדור ניהול בע"מ
החלטה

1.         המשיבה, העוסקת בבנקאות פרטית, הגישה לביצוע כנגד המבקש שיק מס' 6990 ע"ס 3,494 ש"ח ז.פ. 1/5/09, כאשר רשום עליו בהדפסה כדלקמן:

            שלמו ל- עץ זמין בע"מ (להלן: "הנפרעת")

            והוספו המילים למוטב בלבד בין שני קווים (קרוס).

            ליד שמה של הנפרעת מופיעה גם חותמת המבקשת (אשר כנראה הוספה לאחר הוצאת השיק):

            דור אביגדור ניהול בע"מ

            בנקאות פרטית

            טל' 054-2040300

            השיק משוך על חשבון המבקש המתנהל בבנק מזרחי טפחות סניף 444 מרכז עסקים חיפה (להלן: "השיק").

2.         עקב הגשת השיק לביצוע נפתח נגד המבקש תיק הוצל"פ מס' 13-08565-11-0 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

3.         המבקש הגיש התנגדות לביצוע השיק כנגדו וטען בהתנגדותו שתי טענות עיקריות והן:

א.         מעיון בשיק עולה בבירור כי השיק נושא את הכיתוב "למוטב בלבד", באופן שמגביל חד משמעית את עבירותו וסחירותו של השיק, וממילא אינו מקים למשיבה כל עילה כנגד המבקש, וכי השיק הוסב למשיבה שלא כדין.

ב.         המשיבה לא הציגה את השיק לפרעון וממילא מעולם לא ניתנה בגינו הודעת חילול, כל זאת בניגוד לנדרש בפקודת השטרות (נוסח חדש).

4.         המבקש טען גם כי בתאריך 15/5/11 המשיבה פנתה אליו במכתב שכותרתו "שיק המשוך על שמך שלא הוצג בחשבונך" ובו ביקשה המשיבה כי המבקש יחליף את השיק באחר, ולחלופין להפקיד את סכומו בחשבון המשיבה, אולם, המבקש דחה את בקשת המשיבה בשל ההגבלה על סחירותו ועבירותו של השיק.

5.         יש לציין כי ביחד עם הגשת ההתנגדות, המבקש הגיש בקשה נוספת לדחיית בקשת הביצוע על הסף אשר הובאה בפני כב' רשם ההוצל"פ מר קבאני, אשר החליט כדלקמן:

            "הבקשה נדחית. בינתיים הוגשה התנגדות שהועברה לכב' בית המשפט המוסמך".

            בקשה כזו לא הוגשה שוב במסגרת תיק זה.

6.         בדיון מיום 12/6/12 נציג המשיבה מר טמיר אביגדור הודיע שהמשיבה מוותרת על חקירת המצהיר מטעם המבקש, מאחר וכל העובדות גלויות, וכל צד סיכם את טענותיו.

7.         ב"כ המבקש בסיכומיה חזרה על טענות המבקש, כפי שצויינו בהתנגדות, ואף הודתה בפה מה שהמבקש אינו מתכחש לחובו כלפי הנפרעת וכלפיה בלבד, וכי החוב לא נפרע, אך ורק מאחר והנפרעת מעולם לא הציגה את השיק לפרעון, וכי התיק המשפטי לא היה צריך להיפתח.

            ב"כ המבקש הדגישה בסיכומיה שהמבקש חייב את השיק לנפרעת בלבד והיא תכבד את התחייבותה כלפי הנפרעת בלבד ולנוכח הגבלת הסחרות והעדר הצגת השיק לפרעון, יש להורות על דחיית בקשת הביצוע כגדה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ