אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 28005/04

החלטה בתיק א 28005/04

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
28005-04,175045-04
31/01/2005
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
1. גלמור אחזקה שמירה שירותי ניקיון בע"מ
2. איתן ארז

עו"ד ד. גלרנטר
הנתבע:
דומיקאר בע"מ
עו"ד ג. גרשוני
החלטה
  1. זוהי בקשה למחיקת כותרת ולחילופין, למתן רשות להתגונן כנגד תביעה בסדר דין מקוצר על סך של 88,657 ש"ח.

רקע עובדתי

  1. המשיבה, דומיקאר בע"מ, הינה חברה פרטית העוסקת בהשכרת מכוניות במסגרת רשת באדג'ט העולמית.

(להלן: "רשת באדג'ט").

  1. המבקשת מס' 1, גלמור אחזקה שמירה שירותי ניקיון בע"מ, הינה לקוחה של המשיבה.

(להלן: "החברה").

  1. ביום 25.11.03 חתמו החברה והמבקש מס' 2, מר איתן ארז,  על כרטיס לקוח אצל המשיבה, המהווה הסכם בין הצדדים, והכולל התחייבות אישית של המבקש מס' 2 לשלם את מלוא חובותיה של החברה למשיבה.

(להלן: "כרטיס הלקוח"; "ההסכם"; "ההתחייבות האישית").

      טענות הצדדים

  1. המשיבה טוענת כי יתרת חובה של החברה עבור השכרת מכוניות עומדת על סך של 88,657 ש"ח.
  1.  כן טוענת המשיבה כי המבקש מס' 2 חב בתשלום חוב החברה מכוח התחייבותו האישית.
  1. המבקשים, מצדם, טוענים כי התובענה אינה כשרה להתברר בסדר דין מקוצר, זאת משום שהיא אינה עונה על דרישות תקנה 202 (1) (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

(להלן: "התקנות").

  1. לטענתם, המשיבה לא צרפה כל ראיה המלמדת באשר לגובה הסכום הנתבע ולחישובו.
  1. המשיבה, מנגד, טוענת כי לכתב התביעה צורפו כרטיס לקוח מלא, דו"ח חובות וכרטסת הנהלת החשבונות של המבקשים המפרטים את סכום החוב והרכבו.
  1. כן טוענים המבקשים כי כרטיס הלקוח, החתום ע"י החברה, שצרפה המשיבה לכתב התביעה הינו מיום 25.11.02 ולא מיום 25.11.03 ולכן אין הוא מחייבם.
  1. לעניין זה, טוענת המשיבה, כי המדובר בטעות דפוס אשר נפלה בכתב התביעה וברי כי המדובר בכרטיס לקוח אשר נחתם בתאריך 25.11.02.
  1. המבקש מס' 2 טוען כי יש למחוק את התביעה כנגדו זאת משום שהמשיבה לא צרפה כל מסמך המחייבו לשאת במלוא חובותיה של החברה החתום על ידו והמתייחס להתקשרות משנת 2003.
  1.  לבסוף, טוענים המבקשים כי המשיבה לא צרפה כל ראשית ראיה בכתב החתומה על ידי המבקשים.

דיון

כשרות התובענה להידון בסדר דין מקוצר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ