החלטה בעניין איזון בין זכות עו"ד להגנה מפני קובלנה ובין פרטיות צדדים

סעיף 68(ה) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, קובע, כי בהליכים הנדונים כאן, הדיון יתנהל בדלתיים סגורות. הוראה זו היא החריג לעקרון יסוד הקובע בסעיף 3 לחוק-יסוד: השפיטה – פומביות הדיון. על כן את החריג יש לפרש בצמצום. ראו רע"א 3007/02 יצחק נ' מוזס, פ"ד נו(6) 592, 599.

קיים קשר בל-ינותק בין ההליכים כאן לאפשרות של האפוטרופוס לדין להתגונן כראוי מפני תלונה שהוגשה, אם הוגשה כנגדו, על ידי המשיב.

על כן, ועל מנת שלא לפגוע בחקר האמת ולאפשר לאפוטרופוס לדין להתגונן כראוי ולהציג מסמכים מההליכים כאן, וכפוף להבהרה כי המסמכים חסויים כלפי צדדי ג' למעט חברי הוועדה בוועדת העתיקה הארצית – יש להיעתר למבוקש – וכך אני מורה.

מובהר כי ההיתר הוא להמצאת מסמכים לוועדת האתיקה הארצית של לשכת עורכי הדין במסגרת התגוננות כנגד התלונה. השימוש במסמכים אלו יעשה רק למטרה זו, ונאסר על חברי ועדת האתיקה הארצית להוציא מידע מתוך מסמכים אלו אל מחוץ לוועדת האתיקה ושלא לצורכי דיון בוועדת האתיקה.

המזכירות תמציא לצדדים ולאפוטרופוס לדין.

ניתנה היום, כז כסלו התשפ"א, 13 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: