החלטה בבקשה לעיכוב צו סגירה שיפוטי - מסעדת הזקן והים

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של צו סגירה שיפוטי שניתן כנגד בית עסק של מסעדת בשרים, דגים, פירות ים וצריכת משקאות משכרים במקום בבעלות המבקשת 1, ובניהולו של המבקש 2.

עסקינן בעסק שפועל תקופה של מעל לעשור ללא רישיון, ובמסגרת פסק דינו של כבוד השופט אלי ספיר, מיום 29.9.05 (02/04/0003125), ניתן צו הסגירה לבית העסק.

במסגרת פסק הדין, הוציא כבוד השופט ספיר צו סגירה לבית העסק, אשר ייכנס לתוקפו בתאריך 1.1.06 ובכפוף להמצאת אישור כיבוי אש, ייכנס הצו לתוקף ביום 2.4.06.

העסק המשיך ופעל מעל לעשור, אישור כיבוי אש אין, גם נכון להיום, ובתוך כך הוגש בהקשרו של בית העסק כתב אישום נוסף, הפעם בפני כבוד השופט גיא הימן במסגרת תיק 02/12/0008945.

העבירות שיוחסו הינן ניהול עסק ללא רישיון ואי קיום צו בית המשפט על פי סעיפים 4, 14, 15 ו- 18 לחוק רישוי עסקים.

בתאריך 6.6.13 הגיעו הצדדים להסדר טיעון כאשר בעטיו של ההסדר נגזרו מאסרים על תנאי לתקופה של 90 ימים, קנסות הולמים והתחייבויות. בית המשפט לא עיכב ולא היתלה את צו הסגירה השיפוטי שהפך חלוט.

בית העסק המשיך לעבוד במרץ ובניגוד לצו השיפוטי, ללא רישיון, או-אז הגישה עיריית תל אביב כתב אישום נוסף, זאת ביום 4.8.14 (02/14/0006556).

בהתאם לכתב האישום, מיוחס למבקש 2 ולנאשם נוסף, כמנהלי העסק, כמו גם למבקשת 1, עבירות של ניהול עסק ללא רישיון ואי קיום צו בית משפט בניגוד לחוק רישוי עסקים.

בתאריך 26.10.15 הורשעו הנאשמים,  בפני כבוד השופט ברקאי, במיוחס להם עלי כתב האישום,  ולימים לאור מעברו של כבוד השופט ברקאי למחלקה האזרחית בבית המשפט, הועבר התיק העיקרי לרשותי.

עו"ד אמיר דנוס המייצג בתיק העיקרי עשה ככל שניתן לטובת מרשיו, וביקש דחייה בטיעונים לעונש לצורך הגעה לטיעונים עם מצב רישויי מרבי. אפשרתי מספר ארכות באשר לדיונים עד שביום 27.12.16 נשמעו הטיעונים לעונש מטעם הצדדים והתיק נדחה למתן גזר דין, ליום 31.1.17.

עיריית תל אביב שלחה התראה למבקשת ולמנהלי בית העסק זאת ביום  19.12.16, לפיה  במידה ובית העסק לא ייסגר בהתאם לצו השיפוטי, ייאכף הצו על פי הסמכויות שהוענקו במסגרת הצו למשטרת ישראל ולפיקוח העירוני, זאת בתוך 7 ימים.