אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה לעיכוב צו סגירה שיפוטי - מסעדת הזקן והים

החלטה בבקשה לעיכוב צו סגירה שיפוטי - מסעדת הזקן והים

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
עמ"ק
בית משפט לענינים מקומיים תל אביב - יפו
02-04-0003125
10/01/2017
בפני השופט:
רועי פרי

- נגד -
המבקשים:
1. מסעדת הזקן והים ביפו בע"מ
2. עלי יונס

עו"ד איתן און
עו"ד ערן ברנר
עו"ד אמיר דנוס
עו"ד נטלי שוורצבלט
עו"ד מאיה ורשבסקי
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד קינן
החלטה

 

 

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של צו סגירה שיפוטי שניתן כנגד בית עסק של מסעדת בשרים, דגים, פירות ים וצריכת משקאות משכרים במקום בבעלות המבקשת 1, ובניהולו של המבקש 2.

 

עסקינן בעסק שפועל תקופה של מעל לעשור ללא רישיון, ובמסגרת פסק דינו של כבוד השופט אלי ספיר, מיום 29.9.05 (02/04/0003125), ניתן צו הסגירה לבית העסק.

במסגרת פסק הדין, הוציא כבוד השופט ספיר צו סגירה לבית העסק, אשר ייכנס לתוקפו בתאריך 1.1.06 ובכפוף להמצאת אישור כיבוי אש, ייכנס הצו לתוקף ביום 2.4.06.

 

העסק המשיך ופעל מעל לעשור, אישור כיבוי אש אין, גם נכון להיום, ובתוך כך הוגש בהקשרו של בית העסק כתב אישום נוסף, הפעם בפני כבוד השופט גיא הימן במסגרת תיק 02/12/0008945.

העבירות שיוחסו הינן ניהול עסק ללא רישיון ואי קיום צו בית המשפט על פי סעיפים 4, 14, 15 ו- 18 לחוק רישוי עסקים.

בתאריך 6.6.13 הגיעו הצדדים להסדר טיעון כאשר בעטיו של ההסדר נגזרו מאסרים על תנאי לתקופה של 90 ימים, קנסות הולמים והתחייבויות. בית המשפט לא עיכב ולא היתלה את צו הסגירה השיפוטי שהפך חלוט.

 

בית העסק המשיך לעבוד במרץ ובניגוד לצו השיפוטי, ללא רישיון, או-אז הגישה עיריית תל אביב כתב אישום נוסף, זאת ביום 4.8.14 (02/14/0006556).

בהתאם לכתב האישום, מיוחס למבקש 2 ולנאשם נוסף, כמנהלי העסק, כמו גם למבקשת 1, עבירות של ניהול עסק ללא רישיון ואי קיום צו בית משפט בניגוד לחוק רישוי עסקים.

 

בתאריך 26.10.15 הורשעו הנאשמים,  בפני כבוד השופט ברקאי, במיוחס להם עלי כתב האישום,  ולימים לאור מעברו של כבוד השופט ברקאי למחלקה האזרחית בבית המשפט, הועבר התיק העיקרי לרשותי.

 

עו"ד אמיר דנוס המייצג בתיק העיקרי עשה ככל שניתן לטובת מרשיו, וביקש דחייה בטיעונים לעונש לצורך הגעה לטיעונים עם מצב רישויי מרבי. אפשרתי מספר ארכות באשר לדיונים עד שביום 27.12.16 נשמעו הטיעונים לעונש מטעם הצדדים והתיק נדחה למתן גזר דין, ליום 31.1.17.

 

עיריית תל אביב שלחה התראה למבקשת ולמנהלי בית העסק זאת ביום  19.12.16, לפיה  במידה ובית העסק לא ייסגר בהתאם לצו השיפוטי, ייאכף הצו על פי הסמכויות שהוענקו במסגרת הצו למשטרת ישראל ולפיקוח העירוני, זאת בתוך 7 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ