אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' מסארווה

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה נ' מסארווה

תאריך פרסום : 09/10/2010 | גרסת הדפסה
תו"ח
בית משפט השלום חיפה
7039-01-10
07/10/2010
בפני השופט:
ערן קוטון

- נגד -
התובע:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - צפון חיפה
הנתבע:
חסן מסארווה
החלטה,החלטה

החלטה

בטרם יגיב לכתב האישום ביקש ב"כ הנאשם לבטל את כתב האישום בשל טענה מקדמית.

על פי הטענה, הראיות אשר נאספו אל תיק החקירה מצביעות על כך שהמקרקעין מושא האישום צורפו למרחב התכנוני מקומי עירון. בנסיבות אלה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה היא המוסמכת, על פי הטענה, להגיש את כתב האישום ולנקוט בהליכי משפט כנגד הנאשם בהתאם לסעיף 27 לחוק התכנון והבנייה.

עוד נטען, כי בהתאם לסעיף 28 לאותו חוק רשאית הוועדה המחוזית להורות לוועדה המקומית לבצע את המוטל עליה ולהיכנס לנעליה אם לא קיימה הוועדה המקומית את הדרישה. בנסיבות התיק הנוכחי לא קוימו הוראות הדין, הוועדה המקומית אינה מודעת בהכרח להליך הנוכחי, כתב האישום הוגש לביהמ"ש השלום בחיפה ולא לביהמ"ש לעניינים מקומיים או לביהמ"ש השלום בחדרה למרות המרחב התכנוני בו נמצאים המקרקעין ומשכך הוגש כתב האישום שלא בסמכות.

הסוגיה האמורה נידונה בפסיקה לא מעט בשנים האחרונות וב"כ המאשימה הפנה אל מספר פסקי דין אשר התייחסו לעניין.

כתב האישום הוגש ע"י מדינת ישראל, ע"י היועץ המשפטי לממשלה באמצעות נציגו אשר לו סמכות מקבילה. בהתאם לסעיף 11 ו-12 לחסד"פ המאשים במשפט הפלילי הוא המדינה ונקבע מי יהיו התובעים אשר ינהלו את ההליך הפלילי. בהתאם לסעיף 241(א) לחסד"פ הוראות החוק אינן גורעות מסמכותו של אדם המוסמך על פי חיקוק אחר לחקור בעבירה או לנהל את התביעה. משכך רשאי היועץ המשפטי לממשלה לנקוט בהליכים באמצעות נציגו, שעה שהוועדה המקומית אינה עושה זאת ביחס למקרקעין הנמצאים בתחום אחריותה אך העדר פנייה לוועדה המקומית אינו מגביל את סמכות התביעה של היועץ המשפטי לממשלה. כך הם הדברים לאור שילוב סעיף 241(א) לחסד"פ וסעיף 258 לחוק התכנון והבנייה.

אשר על כן ראוי היה כי תיעשה פנייה לוועדה המקומית לתכנון ובנייה אשר בתחום אחריותה נמצאים המקרקעין אך גם אם לא נעשתה פנייה זו אין לומר כי כתב האישום הוגש שלא בסמכות.

בנסיבות אלה, אני דוחה את הטענה המקדמית ועל הנאשם להגיב לכתב האישום המיוחס לו.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

החלטה

נקבע לשמיעת הוכחות ליום 17.2.11 משעה 12:00 עד שעה 16:00.

המזכירות תזמן את עדי התביעה והתביעה תוודא זימונם.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

ניתנה והודעה היום כ"ט תשרי תשע"א, 07/10/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ