הגנה בתביעה לסילוק יד בטענת בר רשות ותביעה לקבלת פיצויים בגין שיפורים אשר בוצעו על ידי "פולש" במקרקעין
|
ת"א בית משפט השלום |
15067-97,86209-96
10.12.1999 |
|
בפני : אשר גולדין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלמה כהן ואח עו"ד מ' בניאן |
: מנהל מקרקעי ישראל עו"ד וסרמן–כץ ואח |
פסק דין זה סובב שאלה מרכזית: האם החזקתו של הנתבע במגרש המצוי בקרן הרחבות דרייפוס
1 ואלכסנר זייד, בשכונת קריית שלום שבדרום תל-אביב, הידוע כחלקה 101 בגוש 6982
)להלן: "הנכס"( - הינה החזקה כדין - או דילמא, עניין לנו במסיג גבול המחזיק בנכס
ללא רשותם ו/או הסכמתם של התובעים?
1. התובענות:
התובע 5, הוא נציגם החוקי של המדינה, רשות הפיתוח והקרן הקיימת לישראל. הקרן הקיימת
לישראל, הינה הבעלים הרשום של הנכס )ראה העתק מנסח רישום המקרקעין - נספח א' לת4/(.
התובעים 1 - 4, רכשו את זכויות החכירה בנכס ממרחבים חברה לחינוך ותרבות, לפי הסכם
רכישה מיום 29.12.992 )ראה העתק מהסכם העברת זכויות נספח ב' לת1/(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|