האם פסק הבוררות ממצה את חילוקי הדעות בין הצדדים באופן היוצר מניעות והשתק
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
002604-02
18.2.2003 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הולנדר בנאי נכסים (1995) בע"מ 2. הולנדר בנאי בע"מ 3. יפתח בנאי 4. חיים הולנדר עו"ד אורי בן-שושן |
: 1. א.ל. החברה הצפונית למכוניות בע"מ 2. א.א. הס אחזקות וניהול בע"מ 3. צבעון חברה לשירותי רכב בע"מ 4. אלי סלומון עו"ד שחר פריזט |
1. בעלי דין הסכימו להעביר תביעות הדדיות שביניהם להכרעת בורר. אחרי שניתן פסק
הבוררות מבקש אחד הצדדים להגיש תביעה, שלא נדונה, לטענתו, בפני הבורר. האם הוא מנוע
מלעשות כן?
הרשם המלומד השיב על השאלה האמורה בשלילה. לאחר עיון, אני סבור, כי התשובה בנסיבות
ההליך שבפניי היא חיובית.
2. בעלי הדין התדיינו בבית משפט השלום בעכו )בפני כב' השופט יצחק עמית(. ביום
26.7.99 נתן השופט הנכבד, על דעת בעלי הדין, את ההחלטה הבאה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|