האם העדרו של מגע מנתק את הקשר הסיבתי המשפטי, באשר הנזק שנגרם הוא בתחום הסיכון שניצול הכוח המיכני יצר
|
ת"א בית משפט השלום |
5452-95
1.11.1999 |
|
בפני : י. עמית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שטורם סמי עו"ד מ. גושן |
: 1. צבי המרמן בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ עו"ד א. בכר ואח עו"ד לביא - מיכלין |
פסק דין חלקי והחלטה )בשאלת האחריות(
עניינה של החלטה זו בשאלה אם התאונה שארעה לתובע מהווה 'תאונת דרכים' כהגדרתה בחוק
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 )להלן : "החוק"(.
אקדים ואומר כי המחלוקת מתמקדת בשאלת היקף תחולתה של החזקה המרבה בדבר 'מאורע שנגרם
עקב ניצול הכוח המיכני של הרכב'.
ואלו הנפשות הפועלות והעובדות הצריכות לעניין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|