דוידה נ' מקור התבלין בע"מ ואח'

החלטה

הבקשה :

המבקש עותר למתן פטור מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים, בערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט לענייני השלום (כב' השופטת רויטל באום), מיום 14.9.2010, בתיק תא"מ 18022/05, במסגרתו חויב המבקש לשלם למשיבה 1 סך של 48,949 ₪.

המבקש טוען בבקשתו כי אין ביכולתו להפקיד את סכום העירבון, מאחר שמשכורתם שלו ושל אשתו, המגיעה לסך שך 15,000 ₪ ביחד, אינה מספיקה לכלכלת הבית, ובנוסף טוען המבקש שסיכויי הערעור להתקבל גבוהים.

המשיב מתנגד לבקשה בטענה, כי המבקש לא הביא בבקשתו פירוט מלא אודות מצבו הכלכלי, ולא צירף מסמכים מהותיים מהם ניתן לעמוד על מצבו הכלכלי. בנוסף לכך טוען המשיב שסיכויי הערעור מאוד קלושים.

דיון ומסקנות :

בבקשה לפטור מערבון נדרש בית המשפט להתייחס לשני פרמטרים: יכולת כלכלית וסיכויי ההליך. בין היתר על ביהמ"ש להביא בחשבון את האינטרס של המשיבים, שהרי, מוסד העירבון נועד להבטיח את הוצאותיו של המשיב בהליך הערעור, כך שלא ייצא נפסד בשל היעדר האפשרות לגבות הוצאות שנפסקו לטובתו, אם ייפסקו כאלה.

על ביהמ"ש לאזן, נכונה, בין שני שיקולים נוגדים. מחד, זכות הגישה לערכאות המהווה עיקרון יסוד במשפטנו ולפיה אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מאידך, הצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה. ראו, לענין זה, דברים שנאמרו ברע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (3.4.2008); רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (13.11.2007).

לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007).

המבקש דנן לא הניח את דעתי שאין ביכולתו להפקיד סכום העירבון.

הבקשה שהוגשה לקונית ביותר. צויין בה, כי שלושת ילדיהם הבגירים של המבקש ואשתו מתגוררים עימם, אולם לא הובהר האם הם עובדים ומשתכרים ומעיון בבקשה ובמסמכים המצורפים אליה לא עולה מצב כלכלי קשה אשר מונע מהמבקש להפקיד את סכום העירבון.

למבקש הכנסות חודשיות בסך של 15,000 ₪, אשר לטענתו אינן מספקות לכלכלת הבית, אולם טענה זו נטענה בעלמא, ללא שפורטו ההוצאות השוטפות ואילו עיון בדפי חשבון הבנק של המבקש, אינה מעלה קושי כלכלי אשר אינו מאפשר גיוס הסכום הדרוש ובנוסף, המבקש אף לא צירף פירוט יתרות פקדונות וחסכונות בבנק.

לפיכך, אני קובעת שהמבקש לא הראה חוסר יכולת כלכלית להפקדת העירבון ומשכך, מתייתר הצורך לבחון את סיכויי הערעור ורק למעלה מן הצריך אומר, כי נימוקי הערעור לא שכנעוני כי לערעור סיכויים המצדיקים מתן פטור.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית.

המבקש יפקיד את העירבון עד יום 16.4.2013, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ללא כל הודעה נוספת.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.