אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דה וינצ'י נ' יזקלי

דה וינצ'י נ' יזקלי

תאריך פרסום : 05/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21843-03-11
01/01/2012
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
ויקטור יזקלי
הנתבע:
קאמרה דה וינצ'י

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר שהוגשה ע"י המבקש בגין 9 שקים חתומים על ידו לפקודת המשיבה ובסך 1,200 ₪ כל אחד מהם וזמן פירעונם החל מיום 13.7.09 עד 13.9.09 ומיום 13.3.10 עד 13.8.10.

עסקת היסוד בין הצדדים הוא קורס צילום ערב במסלול דו שנתי אצל המשיבה שהינה בית ספר לאומנויות המעניק הכשרה בתחומי הצילום , הקולנוע, האנימציה והכתיבה האומנותית.

בהתאם להסכם שנכרת בין הצדדים ביום 9.6.09 (אשר הוגש במעמד הדיון וסומן בש/2) נקבע כי תמורת לימודי צילום ישלם המבקש שכר לימוד בסך כולל של 28,800 ₪.

לצורך ביצוע התשלום המציא המבקש לידי המשיבה 24 שיקים על סך 1200 ₪ לחודש, כאשר השקים המבוצעים בתיק זה הינם חלק מהם.

השקים הנ"ל הופקדו בחשבון המשיבה וחוללו בהעדר כיסוי מספיק וחשבון מוגבל.

התנגדותו של המבקש הוגשה באיחור ולטענתו אינו זוכר ומתי וכיצד קיבל את האזהרה ואת פרטי התיק קיבל טלפונית ממתמחה במשרדו של ב"כ המשיב.

המבקש מעלה בכתב התנגדותו טענה לפיה אין הוא חב בתשלום השקים משום שהמשיבה הטעתה אותו לחשוב כי מדובר בבי"ס לצילום ידוע ומוכר בשם "קאמרה אובסקורה" כשבפועל הציגה עצמה בזהות בדויה ובכך גרמה למצג שווא.

ההטעיה התבררה לו רק לאחר מתן השקים ותחילת הלימודים.

2. במעמד הדיון הוצג למבקש אישור המסירה של האזהרה לפיו נמסרה לידי המבקש ביום 14.2.11 במסירה אישית.

בהתאם לתצהיר השליח שביצע המסירה, קיבל המבקש את האזהרה לידיו וחתם עליה.

המבקש טען כי החתימה אינה דומה לחתימתו וכי המעמד אינו זכור לו.

יש לציין כי המבקש אינו מציג כל גרסה נוגדת ואינו מבהיר בתצהירו מתי וכיצד נודע לו על קיומו של תיק ההוצאה לפועל.

בעקבות חקירתו של המבקש במעמד הדיון הסתבר כי המבקש למד בקורס אליו נרשם אצל המשיבה תקופה של כארבעה חודשים.

המבקש הודה בחקירתו כי למד לפחות 8 קורסים ואף ניגש לבחינות. עוד הודה המבקש כי שלושת השקים הראשונים שנתן נפרעו.

3. בסיכומיו, טען ב"כ המבקש כי המבקש נפל קורבן למצג שווא של המשיבה ובנוסף התברר לו שבית ספר זה אינו תואם את שהובטח לו ולפיכך בקש להפסיק את לימודיו ולקבל לידיו את השקים או כפי שהובטח לו - להשיבו לספסל הלימודים עת יפתח מסלול התואם את רמתו המקצועית.

ב"כ המבקש טען כי המבקש עזב בהסכמה את ספסל הלימודים ועל כן הגשת השקים לביצוע היא מעשה של חוסר תום לב מצידה של המשיבה.

עוד טען ב"כ המבקש כי המשיבה החתימה את המבקש על הסכם שהמבקש, בהיותו עולה חדש לא יכול היה להבינו, ובכך ניצלה את תמימותו בחוסר תום לב ובחוסר סבירות.

ב"כ המבקש טען בנוסף כי המבקש חתם על ההסכם שלא בגמירות דעת ומבלי להבינו.

ב"כ המבקש רואה בהסכם "חוזה אחיד" המחייב תשלום עבור שנתיים לימודים ללא כל קשר לתמורה שיקבל מהמשיבה ועל כן ברור כי מדובר בתנאי מקפח בעליל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ