דהן ואח' נ' עירית חולון ואח'

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים. נתתי את הדעת לטענות בשאלת החבות, בראי התצהירים שהוגשו, בראי עדותה של התובעת 1 בק.מ. על פניו- איני מוצאת ששאלת החבות בעייתית עבור התובעת. נתתי את הדעת גם לשאלת הנזק- לנכותה הכוללת של התובעת, גילה, לנסיבות הפציעה, הפציעה, מהלך הטיפולים וההחלמה, לנכות פרי התאונה על פי חוו"ד מומחה בימ"ש, לסעיף שנבחר, למרכיביה. ועוד. פריטי הנזק הרלבנטיים הינם פיצוי הולם בגין נזק לא ממוני, ופיצוי גלובלי עבור עזרת הזולת מוגברת, בהתחשב בכך שבחצי השנה הראשונה- תק' החלמה, קיבלה סיעוד מל"ל וכי העזרה מאז ואילך נובעת בחלקה העיקרי מהמצב הכללי ובמיעוטה- תוספת הקשורה בתאונה, הגם שיש להניח כי ברבות השנים- הצורך בעזרה היה ממילא מתעצם. השלמה בגין הוצאות רפואיות ונלוות להן.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד פיצוי לתובעת 1 בסך של 90,000 ₪. לנ"ל יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

אשר לתביעת התובעת 2: אין לפני חוו"ד נגדית לזו שהוגשה בקשר עם הטיפולים שבגינם מבוקש החזר. המומחית מטעם הנ"ל הינה עובדת שלה ואין מקום לתשלום עבור חוו"ד.

הצעתי אינה מפורטת ולטעמי- כך נכון, בשלב זה. היא אינה מחייבת את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 28/11/13. תשובת התובעות לנתבעת 2 תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 17/10/13/13. הנתבעות 2 תשיב (ישירות לב"כ התובעות) עד ליום 24/11/13.

אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת 1 יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.