גרינגלז ואח' נ' אברהמי ואח'

פסק דין

הדיון נקבע לשעה 8.30, השעה עתה 9.30 והתובעת לא התייצבה.

מעיון במחשב עולה כי הזימון נשלח לתובעת לכתובתה המדווחת בכתב התביעה אולם לא נדרש על ידה. בנוסף, הוגש כנגדה כתב תביעה שכנגד והוצג אישור מסירה של כתב התביעה שכנגד, הנוקב בתאריך הדיון.

בנסיבות אלה ובהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז-1976, אני דוחה את התביעה.

באשר לתביעה שכנגד, לא הובאה כל ראיה ולו בסיסית ביותר אודות חובות חשמל ומים ששולמו ע"י הנתבע והתובע שכנגד, אולם הוצגו שתי המחאות שמשכה התובעת ולא נפרעו (האחת מהן מפאת הוראת ביטול). בהסתמך על הצהרת הנתבע והתובע שכנגד כי מדובר בתשלומים בגין שכר דירה שלא שולם, אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע/לתובע שכנגד סך של 4,000 ₪ בגין חוב שכר דירה.

באשר לנזקים במושכר, ובהתחשב בכך שקיים שטר חוב והוצגו תמונות אודות נזק שאירע לדירה, ולאחר שלקחתי בחשבון שלא הוצגה כל אסמכתא בדבר הוצאה ממשית שהוצאה לתיקון הנזקים, אני מחייב את התובעת/הנתבעת שכנגד לשלם לנתבע סך נוסף של 5,000 ₪ בגין נזקים אלה.

על מנת שלא ייעשה שימוש כפול בשיקים, בוטלו השיקים ע"י סימון עליהם.

בנוסף, אני מחייב את התובעת בתשלום הוצאות הנתבע בסך של 350 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תשלח לתובע בדואר העתק פסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד הנוכחים.

אבי שליו, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני