גרונדשטיין נ' אור ואח'

החלטה

המבקש עתר להאריך את המועד להגשת כתב הגנה עד החלטה בבקשה לסילוק על הסף שהוא מגיש במקביל.

ראיתי לדחות את הבקשה אף בלא קבלת תגובה, ואני מורה למבקש להגיש כתב הגנה תוך 15 ימים מהיום.

ברע"א 10277/06 משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07) נקבע כי בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מהטעם שהוגשה בקשה לסילוק על הסף, תתקבל רק במקרים יוצאי דופן, ובהתקיים שני תנאים מצטברים: "...ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית; שנית הנתבע או המשיב חייב להשקיע משאבים רבים ביותר, שאינם פרופורציונליים בנסיבות העניין, על מנת להתגונן לגופם של דברים וכל עוד לא הוכרעה טענתו המקדמית. היחס בין שני התנאים האמורים ניתן להגדרה כמקבילית כוחות...כלומר, ככל שמשקלו של אחד מבין שני התנאים רב יותר ניתן יהיה להסתפק במטען נמוך יותר לגבי התנאי האחר" (פיסקה 9).

במקרה דנן, גם אם היו סיכויים סבירים לטענה הדיונית של המבקשים בבקשה לסילוק על הסף הרי שכלל לא שוכנעתי בקיומו של התנאי השני, קרי, כי המבקש נדרש להשקיע משאבים בלתי פרופורציונאליים בהגשת התשובה, ואדגיש כי טענה זו אף לא נטענה.

משכך אני דוחה את הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, וכפעי שקבעתי לעיל אני מורה כי כתב ההגנה יוגש תוך 15 ימים.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: