אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גוד מיט מפעל לשיווק מוצרי בשר בע"מ נ' עבאס

גוד מיט מפעל לשיווק מוצרי בשר בע"מ נ' עבאס

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
25244-02-13
04/03/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
עארף עבאס
הנתבע:
גוד מיט מפעל לשיווק מוצרי בשר בע"מ

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, אשר הוגשה נגד המבקש בגין יתרת חוב על סך 44,000 ₪, שנוצרה בגין הזמנת סחורה במהלך שנת 2012.

בפתח ההתנגדות מעלה המבקש טענה של חוסר סמכות מקומית. לטענתו, לאור מקום מגוריו בכפר כנא, מקום יצירת ההתחייבות, מקום מסירת הנכס, מקום המעשה או המחדל – כולם אף הם בכפר כנא, הרי שאין לבימ"ש השלום בעכו סמכות מקומית. לעומת אלו נטען בכתב התביעה, כי מקום יצירת העסקה בין הצדדים היה בכרמיאל, בעסקה של המשיבה, ועל כן מוסמך בימ"ש השלום בעכו להיזקק לתובענה.

מאחר ושאלת הסמכות נבחנת על פי הנטען בכתב התביעה, ואין מקום לערוך בירור עובדתי אם גרסת התובע אמת היא או גרסת הנתבע, הרי שאני דוחה את טענות המבקש לעניין הסמכות המקומית. בכתב התביעה נטען לעובדות, אשר בהנחה שהן נכונות – מקימות סמכות מקומית לבימ"ש זה על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ודי בכך.

לגופו של עניין, לטענת המבקש, החשבונית עליה נסמכת התביעה הינה חשבונית פיקטיבית, שכן הוא כלל לא הזמין ולא קיבל מהמשיבה סחורה כנטען בחשבונית זו. לטענתו, סחורה שרכש מהמשיבה שילם עבורה במזומן, או בשיקים מזומנים, ולא נותר חייב דבר. לטענתו, המשיבה סיפקה לו סחורה בשתי הזדמנויות שונות, בעלות כוללת של כ-12,000 ₪, ותמורה זו שולמה לה. לטענת המבקש, מסר בידי המשיבה מספר שיקים לבטחון, וביקש אותם בחזרה, מאחר והחליט לא להזמין עוד סחורה מהמשיבה. המשיבה לא החזירה את השיקים, ועל כך הגיש המבקש תלונה במשטרה.

יש בטענות המבקש כדי להקים הגנה מפני התביעה. די בכך, על מנת לזכות אותו ברשות להתגונן, במיוחד כאשר אין התביעה נשענת אלא על חשבונית, ערוכה בידי המשיבה בלבד, והמבקש מכחיש הזמנת הסחורה האמורה באותה חשבונית, וקבלתה. לפיכך, ועל מנת לקדם את התיק במהירות וביעילות, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, על יסוד הנטען בבקשה ובתצהיר התומך בה, ובהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ