ב"ל 6446-07.24 דצמבר 2014

1. מינוי מומחה רפואי:

בהתאם לפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מיום 22.12.2014 (עב"ל 25346-06-13) יש להפנות 3 שאלות נוספות למומחית, שנתנה חוות דעת בעניינו של התובע ביום 2.2.2012.

אשר על כן,

דר' תיבון פישר אורלי, מרח' הרימון 288, טל – אל 25167, (להלן: "המומחית"), מתבקשת בזאת ליתן חוות דעת נוספת בהתייחסות רק למחלת הריאות ממנה סובל התובע.

(יוער, כי לגבי הליקויים בכפות ידיו ורגליו של התובע, דחה בית הדין הארצי את ערעורו של התובע ואין יותר מחלוקת בהיבטים אלו).

על המומחית להשיב לשאלות המפורטות להלן, על סמך רשימת העובדות המוסכמות שהועברו אליה ביום 9.11.2011. למען הסדר הטוב, יפורטו העובדות שוב.

2.העובדות המוסכמות:

א.התובע הינו יליד 1944.

ב.התובע עבד כקבלן לעבודות פיתוח של מגרשי כדור רגל החל משנת 76 ועד 92 - 16 שנים.

ג.התובע סובל ממחלת ריאות וכן מחלות עור ובגין כך נקבעה לו נכות כללית בשיעור של 82% החל משנת 92.

ד.התובע נחשף במסגרת עבודתו לחומר מסוג מתיל-ברומיד.

ה.התובע עישן עד שנת 92 קופסת סיגריות אחת ליום.

ו.בשים לב לכך כי בתיק זה קיימות חוות דעת רפואיות מטעם התובע לפיהן מחלות התובע נובעות מחשיפה תעסוקתית לחומר מסוג מתיל ברומיד, הסכימו הצדדים על מינוי מומחה רפואי מתחום הרפואה התעסוקתית על בסיס עובדה זו בלבד (כאמור, בשל כך, מונתה ד"ר תיבון פישר על ידי בית הדין ביום 9.11.2010).

3.מסמכים רפואיים:

רצ"ב תיק עב כרס ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינו של התובע, כפי שהוגשו על ידי שני הצדדים, לרבות 6 חוות דעת שהוגשו מטעם התובע: חוות הדעת של ד"ר גושן מיום 19/12/2007, 3 חוות דעת של ד"ר שוורץ: מ- 11/11/97, 18/7/99 ו- 16/3/05, ומסמך רפואי נוסף של ד"ר שוורץ מה- 10/8/97 וכן שתי חוות דעת של פרופ' פישביין מיום 4/7/99 ומ- 14/3/99.

מטעם הנתבע הוגשה חוות דעת של ד"ר נועם גולדשטיין.

בנוסף, רצ"ב דו"ח מעבדה מיום 15.12.2011 ואישור מחלה נוסף לגבי התקופה מ- 4.2/1998 עד 4.5.1998.