אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 5186-07-1103

ב"ל 5186-07-1103

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
5186-07-11
03/12/2014
בפני השופטת:
אורלי סלע

- נגד -
המבקשת:
ט. נ
עו"ד דניאל שור
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד נעמה נור
החלטה

 

1.לפניי בקשת התובעת, טובה ניסימיאן (להלן – המבקשת) למנות מומחה רפואי נוסף תחת המומחה הרפואי – ד"ר יפה דויד (להלן - המומחה).

 

2.הנתבע, המוסד לביטוח לאומי (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.

 

3.טענות המבקשת בתמצית

 

א.חוות הדעת הראשונה שניתנה על ידי המומחה ואשר במסגרתה שלל המומחה קשר סיבתי בין עבודת המבקשת לליקוי ממנו היא סובלת, התבססה על נתון עובדתי שגוי בדבר מועד תחילת עבודתה של המבקשת. משכך, התבקש המומחה, באמצעות שאלות הבהרה שהופנו אליו, להתייחס בשנית לשאלת הקשר הסיבתי וזאת בהתייחס לעובדה לפיה המבקשת החלה עבודתה לפני גילוי תסמונת התעלה הקרפלית.

ב.בחוות דעתו המשלימה שלל המומחה את הקשר הסיבתי בין עבודת המבקשת לפגיעתה, תוך התייחסות למחקרים שבוצעו, לעבודת המבקשת ולגורמי סיכון נוספים העלולים לגרום להופעת הליקוי, כאשר מהחומר הרפואי שהונח לפניו עולה כי המבקשת אינה סובלת מאף לא אחד מגורמי הסיכון המנויים על ידי המומחה.

ג.המומחה תומך באסכולה רפואית המנוגדת לפסיקת בתי הדין לעבודה בתחום הפגימה הרלוונטית.

ד.בחוות דעתו המשלימה סטה המומחה מהתשתית העבודתית שהונחה לפניו על ידי בית הדין כאשר קבע כי המבקשת אחזה בדליים במנח אשר אינו תואם למנח הרמת המשקלים אשר יכול להביא לפגיעה, וזאת כאשר בתשתית העובדתית לא צויין עניין זה.

 

ה.מינוי מומחה רפואי נוסף נדרש לצורך ליבון הספקות העולות מחוות דעתו של המומחה והבנת המצב הרפואי לעומקו.

ו.למשיב לא יגרם כל נזק ממינוי מומחה נוסף.

 

4.טענות המשיב בתמצית  

 

א. המבקשת אינה מציגה בבקשתה טעם של ממש ותשתית ראייתית המצדיקים מינוי מומחה נוסף בהתאם להנחיות ולהלכה הפסוקה.

ב.המומחה השיב באופן מפורט, מנומק, ברור וחד משמעי על השאלות שהופנו אליו, לרבות שאלות ההבהרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ