ב"ל 51840-05-11.28 ק' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
51840-05-11
28.7.2014 |
|
בפני השופטת: הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: נ' ק' |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד לירון דגון |
| פסק דין | |
1.הוגשה תביעה בעקבות החלטת הנתבע מיום 19/5/11, הדוחה את תביעת התובעת לגמלת הבטחת הכנסה, עקב שימוש ברכב לפי תקנה 9א(א) ו-(ב) לחוק הבטחת הכנסה (בנוסחו במועד דחיית התביעה).
2.בדיון המקדמי מיום 5/7/11 נוסחה פלוגתא כדלקמן:
"האם כדין נדחתה תביעתה של התובעת מיום 3/3/11 לגמלת הבטחת הכנסה החלטה מיום 19/5/11 בגין שימוש ברכב (מספר רישוי 1505519)".
3.פסק הדין התעכב בשל הנחיית נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, בפניה התבררו מספר ערעורים על פסקי דין שעניינם שימוש ברכב כשולל זכאות להבטחת הכנסה, זאת לאור הנפסק בבג"ץ 10662/04 (שיפורט להלן).
4.התובעת הגישה מספר בקשות להחשת מתן פסק הדין. בעקבות בקשותיה, התבקש הנתבע לבחון האם חל שינוי בעמדתו לאור פסיקת בג"ץ ובכלל.
בהודעה מיום 5/5/14 הודיע כי אין שינוי בעמדתו.
לפיכך, ניתן פסק הדין להלן.
5.תקנה 9א לחוק הבטחת הכנסה, בנוסחה הקודם לפני תיקון 40 לחוק, קבעה:
"א.בסעיף זה "רכב" – רכב מנועי כהגדרתו בסעיף 1 לפקודת התעבורה, למעט אופנוע.
ב.לעניין חוק זה רואים, בכפוף להוראות סעיף קטן (ג), רכב כנכס אשר מופקת ממנו הכנסה חודשית שסכומה אינו נמוך מסכום הגמלה שהיתה משתלמת לתובע לולא הוראות סעיף קטן זה.
... "
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|