- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ב"ל 46657-11-11.13
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
46657-11-11
13.11.2014 |
|
בפני השופט: אסף הראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: כ. ש |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
1.חוות דעתו של ד"ר ארז בנדט, המומחה הרפואי מטעם בית הדין הוגשה במסמך הנושא תאריך ביום 8.9.14. התובע עתר ביום 30.10.14 להתיר לו להפנות למומחה שאלות הבהרה. בהחלטה מיום 13.11.14 קבעתי כי יש להפנות למומחה את שאלות ההבהרה בהתאם למפורט שם.
2.משכך, מתבקש המומחה הנכבד להשיב על השאלות ההבהרה הבאות:
א.בטבלה אשר צירפת לחוות דעתך ציינת כי בבדיקת השמיעה מיום 1.6.09 הבודקת לא ציינה אמינותה ולכן מתקשה אתה להעריכה כבדיקה ברמה גבוהה מכיוון שבדיקות השמיעה העוקבות מראות שיפור.
כשאתה מתייחס לאמינות הבדיקה למה כוונתך?
האם הבודק מחויב לציין אמינות הבדיקה?
עפ"י איזה פרמטרים בודקים אמינות הבדיקה?
מבלי להתחשב בבדיקות העוקבות, האם בדיקת השמיעה מיום 1.6.09 נראית כאמינה?
האם יש פערים בלתי מוסברים בתוצאות הבדיקה.
ב.בטבלה שצרפת לחוות הדעת קבעת כי הבדיקה מיום 18.4.10 לא אמינה. ההסבר לדבריך הוא בפער בין בדיקת הולכת העצם לבדיקת הולכת האויר כאשר בדיקת הולכת האוויר מורה על ליקוי שמיעה משמעותי יותר.
האם יש בפער האמור לשלול גם את בדיקת הולכת העצם?
האם הפער בין בדיקת הולכת עצם להולכת אויר יכול ויווצר כתוצאה מחסימה/צרומן (שעווה) בתעלות השמע?
מהו פער סביר בין תוצאות הולכת עצם להולכת אויר?
ג. ציינת כי תעלות השמע היו נקיות חודש טרם ביצוע הבדיקה מיום 18.4.10 וכי היו נקיות בחודש מאי 2010 עת התקבלו תוצאות הבדיקה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
