ב"ל 43934-08-13 קלימיאן נ' המוסד לביטוח לאומי

1.השאלה הדרושה להכרעתנו , הינה האם כדין שולמה לתובעת קצבת זקנה החל מחודש אפריל 2013 או שמא כטענתה היה על הנתבע לשלם קצבתה מיום 1.1.2013?

תמצית טענות התובעת:

2.לטענת התובעת בתעודת זהותה נרשם תאריך לידתה ללא יום או חודש בציון השנה בלבד, שנת 1951.

3.בחודש אפריל הודיע הנתבע דבר האפשרות כי הינה זכאית לקצבת לידה. לאחר בירור זכויותיה פנתה התובעת לתיקון גילה והוספת היום והחודש בו נולדה.

4.לאור פנייתה למשרד הפנים בחודש אפריל 2013 תוקן גילה ליום1.1.1951.

5.הנתבע שילם לתובעת קצבת הזקנה החל ממועד התיקון קרי, אפריל 2013 ולא ממועד הגיל המתוקן המופיע בתעודת זהותה , כאשר בהתאם לגיל המתוקן הינה זכאית לקצבת זקנה מחודש ינואר 2013.

6.עוד טענה התובעת כי משהתיקון מתייחס ליום והחודש לבר משנת הלידה, ביחס אליה לא התבקש תיקון ונוכח הרישום במסמכים של גופים מסחריים שונים בהם נרשם כי התובעת נולדה ביום 1.1.1951, יש לאבחן נסיבות מקרה זה מפרשת מולאיוף ולקבוע כי על הנתבע לשלם את קצבת הזקנה מחודש ינואר 2013, בפרט משהדבר לא היה תלוי בתובעת ולאור ההלכה הידועה על פיה מקום בו יש ספק, ראוי כי יפעל לטובת המבוטח.

7.בהחלטתי מיום 8.1.14 ומיום 16.4.15 נדרש הנתבע להגיש סיכומיו. משבושש הנתבע לסכם טענותיו נתנה ביום 30.4.15 החלטה בה הובהר כי בהעדר סיכומי הנתבע ,יינתן פסק דין על יסוד המסמכים המצויים בתיק בית הדין.

דיון והכרעה-

8.ההלכה הפסוקה בה סוכמה השאלה אשר בפנינו נדונה בפרשת מולאיוף שם נקבע כי שינוי הגיל חל ממועד השינוי ואילך, ולא באופן רטרואקטיבי. הדברים נאמרו מפורשות מפי כב' השופט צור וכך נקבע: