אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר' ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

ר' ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/12/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
40802-03-15
01/06/2016
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובעת:
ר' ג'
עו"ד נעמה פסטינגר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ליאת מיכאלי
פסק דין

 

נציג ציבור עובדים: מר ישראל עמישי

נציג ציבור מעסיקים: מר מאיר סהר

 

1.התובעת ילידת 1990, הגישה תביעה לנכות כללית לראשונה ביום 28.9.14, ועדה רפואית קבעה לתובעת נכות רפואית בשיעור של 66% (60% בגין מום לבבי ו-15% בגין תגובה דיכאונית למחלת הלב) ודרגת אי כושר בשיעור של 65% החל ביום 1.5.14 עם זאת הוועדה קבעה שנכותה של התובעת בעניין הלבבי היא מגיל 10.

 

2.התובעת טוענת שיש לקבוע את מעמדה כנכה ולא כעקרת בית, לטענתה לו היתה מגישה את תביעת הנכות במועד מוקדם יותר לפני נישואיה היתה זכאית לקצבת נכות לפי סעיף 199(1) לחוק המוסד לביטוח לאומי, לכן לטענתה היא עונה לחריג הקבוע בסעיף 195(3) ועל כן יש לסווגה כנכה משתכרת ולא כ"עקרת בית" לצורך חישוב קצבת הנכות. לטענתה היא לא היתה מודעת לזכויותיה והגישה תביעה לנכות כללית רק בהגיעה לגיל 24 ולאחר נישואיה. לטענתה יש להקיש מפסיקה בנוגע לפיצויים בשל נזקי גוף לקטין שטרם השתלב במעגל העבודה, בשל מחלתה נפגע פוטנציאל ההשתכרות שלה. התובעת הפנתה לב"ל 32987-01-12 פלונית נ' המל"ל, בו קבעה השופטת רות ביום 5.2.13 שהמועד הקובע לביצוע הסיווג הינו משתנה ותלוי נסיבות וקשור לתכלית הסוציאלית של תשלום הגמלה.

 

3.ב"כ הנתבע טוענת שיש לקבוע את מעמד המבוטח בנכות כללית על פי המצב העובדתי ביום הגשת התביעה לגמלת הנכות ומשהתובעת הגישה את תביעתה לראשונה ביום 28.9.14 וביום זה התובעת לא עבדה, אין להחיל את החריג שנקבע בסעיף 195(3).

 

4.לאחר שבחנו את התביעה הגענו למסקנה שדין התביעה להידחות. התובעת הגישה לראשונה תביעה לקצבת נכות כללית ביום 28.9.14. מעמד של מבוטחת בענף נכות כללית נקבע על פי המצב העובדתי ביום הגשת התביעה לגמלת נכות. ביום הגשת התביעה התובעת לא היתה עובדת ולא נכנסה תחת החריגים של סעיף 195 לחוק.

 

5.סעיף 195 לחוק קובע "עקרת בית" - כהגדרתה בסעיף 238, למעט אם מתקיים בה אחד מאלה:

(1)היא עבדה כעובדת או כעובדת עצמאית תקופה של 12 חודשים רצופים, או 24 חודשים אף אם אינם רצופים, מתוך 48 החודשים שקדמו להגשת התביעה למוסד;

(2)היא חיה בנפרד מבן זוגה ולא גרה עמו תקופה של 24 חודשים לפחות בתכוף לפני הגשת התביעה למוסד;

(3)היא היתה זכאית, בתכוף לפני נישואיה, לקצבה חודשית לפי סעיף 199(1);

 

התובעת אינה עומדת בסעיף הראשון מאחר שלא עבדה, אינה עומדת בסעיף השני מאחר שלא חיה בנפרד מבן זוגה, ואינה עומדת בסעיף השלישי כי היא לא היתה זכאית לקצבה חודשית לפי סעיף 199(1). אין מקום לקבל את הטענה שלו התובעת היתה מגישה תביעה היתה זכאית לקצבה כזו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ