ב"ל 38935-10-12 י.ל.נ. נ' מוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
38935-10-12
3.5.2015 |
|
בפני השופט: נוהאד חסן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: י.ל.נ. |
נתבע: המוסד לביטוח לאומי המחלקה המשפטית עו"ד רויטל חן |
| החלטה | |
1.תיק זה הועבר לטיפולי עקב פרישתו של כב' הנשיא רמי כהן מכס השיפוט.
2.בפני בקשת מר י. ל. נ.("התובע") למינוי מומחה נוסף.
התבקשה והתקבלה תגובת המוסד לביטוח לאומי ("הנתבע") לבקשה.
רקע:
2.התובע, רופא שיניים, הגיש ביום 23.10.12 תביעה להכיר בסרטן הקיבה בו לקה כפגיעה בעבודה, זאת לאחר שתביעתו לנתבע נדחתה. כתב תביעה מתוקן הוגש ביום 23.12.12.
3. ביום 13.9.13, לאחר שנחקר התובע בבית הדין, הסכימו הצדדים על מינוי מומחה יועץ רפואי לבית הדין, על סמך עובדות שיקבע בית הדין.
בהודעה משותפת מיום 24.10.13 הודיעו הצדדים כי אף שהם מסכימים על מינוי מומחה – יועץ רפואי, חלוקים הם בשאלת תחום מומחיותו של המומחה שימונה: בעוד ב"כ התובע סבור כי יש למנות מומחה מתחום האונקולוגיה, סבורה ב"כ הנתבע כי יש למנות מומחה מתחום הרפואה התעסוקתית.
בהחלטה מיום 28.1.14 קבע כב' הנשיא (כתוארו אז) רמי כהן כי:
"3. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בתצהיריו של התובע ובחקירתו, הגעתי למסקנה שנכון יהיה למנות תחילה מומחה מתחום הרפואה התעסוקתית.
4. ככל שלאחר שתינתן חוות דעת של מומחה שכזה, יבקש מי מהצדדים למנות מומחה מתחום האונקולוגיה – תישקל בקשה זו לגופה ולאור נימוקי הצדדים"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|