ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
38549-10-15
31/03/2016
|
בפני השופט:
מוסטפא קאסם
|
| - נגד - |
המבקש:
נ.נ.
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| החלטה |
1.התובע פנה לנתבע וביקש להכיר בטינטון ממנו הוא סובל, לטענתו, כנובע מתנאי עבודתו בחשיפה לרעש מזיק.
2.תביעת התובע נבחנה במסגרת סעיף 84א(ב) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק"), הקובע כדלקמן –
![מלבן 3]()
![]()
"84א'.(א)....
(ב)רעש תמידי באוזניים (להלן – טינטון) עקב חשיפה לרעש, לא יוכר כפגיעה בעבודה אלא אם כן התקיים האמור בסעיף קטן (א), וכן כל אלה:
(1)כושר השמיעה בתדירויות הגבוהות פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים; לענין זה, "תדירויות גבוהות" – תדירויות של 3000 ו-4000 מחזורים בשניה;
(2)הטינטון תועד לראשונה ברשומה רפואית, לפני שהמבוטח חדל לעבוד בחשיפה לרעש מזיק;
(3)הפגיעה בתפקוד עקב הטינטון חייבה פניות חוזרות ונשנות לטיפול רפואי, שתועדו ברשומה רפואית".
תביעת התובע להכיר בטינטון כפגיעה בעבודה ולתשלום דמי פגיעה נדחתה שכן לדעתו של הנתבע, התובע אינו עומד בתנאי הוראות סעיף 84א(ב) לחוק.
3.הצדדים הגיעו לכלל הסכמה, לפיה ימונה מומחה רפואי מטעם בית הדין, וזאת על בסיס התשתית העובדתית כדלקמן –
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת