פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי

התובע הגיש תביעה זו שבפנינו לאחר שהנתבע דחה את תביעתו להכיר בארוע שארע לו ביום 14.8.2015 כתאונת עבודה.

טענות הצדדים

1.התובע עובד כחשמלאי וטכנאי מיזוג אויר. ביום 14.8.2015 הגיע לבית לקוח, במודיעין, לשם תיקון תקלה במזגן. "לצורך תיקון התקלה עלה התובע על סולם, כאשר בזמן התיקון נסגר לפתע הסולם והתובע נפל ונחבל בכתפו הימנית" (ר' סעיף 3 לכתב התביעה).

2.התובע טען, כי מאז התאונה הוא סובל מכאבים והגבלה בתנועות כתף ימין ובבדיקת MRI שבוצעה בחודש נובמבר 2015 אובחן קרע מלא של גיד הסופרא ספינטוס (ר' סעיף 4 לכתב התביעה).

3.עוד טען התובע, כי דחיית התביעה בשל כך שסבל בעבר מכאבים בכתף ימין אינה מוצדקת וכי יש "להשאיר את ההתיחסות למצב קודם לוועדה הרפואית שתדון בדרגת נכותו" (ר' סעיף 6 לכתב התביעה).

4.הנתבע טען, כי ביום 14.8.2015 לא ארעה לתובע פגיעה בעבודה כמשמעות המונח בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן – "החוק") וכי אין קשר בין הליקוי של התובע בכתפו הימנית לתאונה הנטענת (ר' סעיף 5 לכתב ההגנה).

5.לחילופין טען הנתבע, כי השפעת הארוע התאונתי, המוכחש על ידו, פחות בהרבה מנתוניו הרפואיים של התובע שאינם קשורים לתאונה.

דיון והכרעה

הקדמה קצרה