חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 30511-09-14 מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה

בית דין אזורי לעבודה נצרת
30511-09-14
08/03/2015
בפני השופט:
ד"ר טל גולן

- נגד -
המערער:
ר.מ.
עו"ד עיסא בשאראת
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רינת מישאל
פסקדין

 

 

1.ביום 23.6.2012 נפגע המערער בכתף ימין ובצוואר, בתאונה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה.

 

2.ביום 8.3.2014 ניתן פסק דינו של בית הדין בב"ל 6132-09-13 (להלן: "פסק הדין"), בו הוחזר עניינו של המערער לוועדה הרפואית לעררים, באותו הרכב, על מנת שזו תפעל כדלקמן:

 

"א.הוועדה תתייחס במנומק לשאלה מה תרומתה של התאונה למצבו של המערער החל ממועד התרחשותה ואילך, וזאת בהתחשב בנתונים הבאים:

1.לטענת המערער, כל המחושים וההגבלה בתנועות החלו לאחר התאונה.

2.גם הועדה לא ציינה ממצאים רפואיים כלשהם עובר לתאונה.

3.בפני הועדה הונחה חוות דעת דר' חדאד שציין כי "הכאבים וההפרעה בתחושה התחילו רק לאחר התאונה, לא היו דיווחים בעבר על בעיות צוואר או רדיקולופטיה לפי הרישום בתיק הרפואי.

ב.הוועדה תשקול במנומק את השאלה שהוגדרה לעיל ותבחן במנומק האם אין לראות בתאונה כמי שהחמירה מצב קודם, ככל שהיה".

 

3.בהתאם להוראות פסק הדין, הוועדה שבה והתכנסה ביום 25.8.2014, והחליטה כי דרגת הנכות של המערער תעמוד על 10% נכות צמיתה, החל מיום 2.9.2012. כנגד החלטת הוועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר בפניי.

 

4.יצוין עוד, כי בישיבה אשר התקיימה בפני כב' הרשמת לובנא תלחמי-סוידאן ביום 19.2.2015, הסכימה ב"כ המשיב להחזיר את עניינו של המערער לוועדה, באותו הרכב, על מנת שזו תשוב ותבחן במנומק את הפעלת תקנה 15. לגבי יתר נימוקי הערעור חזרה ב"כ המשיב על עמדת המשיב ולפיה לא נפלו פגמים משפטיים בהחלטת הוועדה.

 

5.רקע לגבי השתלשלות העניינים ביחס לתביעתו של המערער –

 

א.ביום 28.1.2013 קבעה וועדה רפואית מדרג ראשון למערער 10% נכות צמיתה, וזאת החל מיום 22.9.2012, וזאת בגין הגבלה קלה בתנועות עמוד שדרה צווארי ולפי פריט 37(5)(א) לרשימת הליקויים שבתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956. כמו כן, נקבעו למערער 0% נכות בגין כתף ימין לפי פריט ליקוי 41(4)(א) לרשימה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ