אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 26226-07-14

ב"ל 26226-07-14

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
26226-07-14
14/05/2015
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
מערער:
איברהים גאבר
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ארז בן דוד
פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הועדה לעררים לגמלת שירותים מיוחדים מיום 14.5.14 שקבעה כי המערער אינו תלוי בזולת בעזרה רבה ברוב שעות היממה ולפיכך דחתה את הערר שהגיש (להלן: "הוועדה", ולהלן: "ההחלטה" בהתאמה).

2.בנימוקים שהגיש המערער בתחילה העלה שלל טענות ביחס לקביעת הוועדה בענין התפקודים שנמצאו בתחום של ניידות, הלבשה, רחצה, ואכילה. המערער הוסיף נימוקים ביום 30.12.14. לטענת המערער הוא סובל מליקויים רפואיים רבים בין היתר פיברומיאלגיה וכן נוירופטיה שנובעת מסכרת לא מאוזנת. כמו כן התדרדר מצבו הנפשי והוא סובל מדיכאון ודימנסיה כולל בעיות זיכרון. לטענתו הוועדה לא נתנה משקל מספיק למצבו הנפשי ולקשר בין מצבו הנפשי לבין אי יכולתו לתפקד בתפקודים שנבחנו בשל המצב הנפשי (סעיף 17 לנימוקי הערעור). כמו כן טען כי החלטת הוועדה אינה מנומקת דיה ואינה מובנת. לא זו אף זו קביעות הוועדה נסתרות מניה וביה. כאמור ביחס להלבשה, רחיצה ואכילה פירט המערער מדוע טעתה הוועדה ובתוספת לנימוקי הערעור השלים טענותיו. בתוספת לנימוקי הערעור טען גם כי ההחלטה בענין השגחה אינה מפורטת כלל.

3.המשיב בתגובתו טען ביחס לניידות כי מדובר בניידות בתוך הבית כולל שימוש באביזרים. נדמה שבענין זה לא חזרה ב"כ המערער על טענותיה בתוספת לנימוקי הערעור ונדמה שהתשובה של המשיב כאמור הפיסה את דעתה בענין הניידות. בכל אופן לדידנו די באמור בתגובה.

ביחס להלבשה, רחצה ואכילה פירט ב"כ המשיב את עמדת הוועדה וטען כי זו בחנה את הטענות והגיעה לקביעה כמפורט בהחלטתה שהייתה מפורטת ומנומקת וניתן בקלות להתחקות אחר הלך מחשבתה. בכל אופן טען כי החלטת הוועדה המקצועית מצויה בתחום סמכותה והמערער לא הצביע על טעות משפטית גלויה לעין המצדיקה התערבות בהחלטה. בתגובה לתוספת נימוקי הערעור מיום 19.2.15 התייחס לטענות הנוספות בענין הלבשה, רחצה ואכילה, וציין כי לא נפל פגם בהחלטת הוועדה.

4.בדיון המוקדם בפני כב' הרשם טארק חסנין המליץ האחרון למערער לחזור בו מהערעור. ב"כ המערער הודיע שהוא עומד על הערעור והגיש תוספת לנימוקי הערעור כאמור. על יסוד כל אלה הועבר התיק להכרעתי.

הכרעה

5.בטענות המערער אין כל נימוק משפטי המצדיק החזרת ענינו לוועדה, ולפיכך בצדק טען ב"כ המשיב שיש לדחות הערעור.

החלטת הועדה לעררים ניתנת לערעור בשאלה משפטית בלבד, בפני בית הדין האזורי לעבודה.

6.לא מצאתי כל טעות משפטית בפרוטוקול הועדה לעררים ובהחלטותיה. בבית הדין הארצי לעבודה בדיון מס' נא/99-50, זהר כץ נגד המוסד לביטוח לאומי פד"ע כב' עמ' 507 ועמ' 508, מצטט ביה"ד הארצי מהחלטותיו הקודמות, כי בית הדין לא יטול לעצמו את הסמכויות שהמחוקק הועיד לועדות, אלא במקרים יוצאים מן הכלל, בהן הטעות גלויה על פניה ותיקון הטעות אינו מצריך ידע רפואי. ראו מאמרו של י. אליסוף, "ועדות רפואיות וועדות עררים", שנתון משפט העבודה ו' עמ' 47, 78.

7.מעיון בדו"ח הרפואי עולה, כי הועדה ישבה בהרכב נאות שכלל רופא פנימאי ומרפאה בעיסוק. הוועדה ציינה את כל תלונותיו של המערער, ובדקה אותו גם בדיקה פיזית, ועל פי תוצאות הבדיקה העריכה את שיעור התלות של המערער בכל אחד מהתבחינים שנבדקו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ