ק' נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
20168-06-15
25.2.2018 |
|
בפני השופטת: רוית צדיק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מ.ק. |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק דין | |
1.הצדדים נחלקו בשאלה האם יש להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית ממנה סובל התובע, כמחלת מקצוע ולחילופין על פי תורת המיקרוטראומה.
2.לאחר הסכמת הצדדים מונה כמומחה רפואי ,ד"ר יפה דויד ,לבחינת שאלת הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה ובין המחלה ממנה סובל התובע.
3.להלן העובדות והשאלות אשר הועברו אל המומחה.
עובדות מוסכמות:
התובע יליד שנת 1956.
התובע עבד בחברת החשמל במחלקת חשמלאות ומיזוג אוויר לרכב,החל משנת 2002.
התובע עבד כ- 10 שעות בממוצע ביום, 5 ימים בשבוע.
התובע עבד עם כלים פנאומטיים במשך כ- 3 שעות בממוצע ביום(פטיש אויר רצ'ט אויר ועוד) וזאת בכדי לתקן מדחסים, רצועות מנוע, אלטרנטורים וכיו"ב.
כמו כן, התובע מרים כ- 8 מצברים בממוצע במהלך יום העבודה(כל מצבר במשקל של 20-25 ק"ג בממוצע).
בנוסף, התובע פותח וסוגר ברגים במשך רוב יום עבודתו ובממוצע, כ-7 שעות במהלך היום.
השאלות עליהן התבקש המומחה להשיב:
א.מהי המחלה ממנה סובל התובע בכפות ידיו?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|