חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 15005-08-13 מייסטר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 19/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
15005-08-13
31/03/2015
בפני השופטת:
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
רחל מייסטר
עו"ד אמיר ח'טיב
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
החלטה

 

  1. לפנינו בקשה שנייה מטעם התובעת למנות מומחה רפואי נוסף בתיק הנדון, בו הגישה התובעת תביעה להכיר בפגיעה בגבה כתאונה בעבודה על פי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה - 1995.

     

    ההליכים בתיק עד כה

    1. בהחלטה מיום 11.8.14 נקבעה התשתית העובדתית בתיק ובהחלטה מיום 4.11.14 מינינו את האורטופד ד"ר עידו ציון, לשמש מומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין (להלן- "המומחה") על מנת שיחווה את דעתו אודות המחלה ממנה סובלת התובעת ואודות הקשר הסיבתי בינה ובין עבודתו של התובע.

    2. יצוין כי עם מינויו של ד"ר עידו ציון למומחה מטעם בית הדין, לא העלה מי מהצדדים טענות לגבי מינויו או לגבי מומחיותו והבקשה שלפנינו הוגשה רק לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה.

    3. בתאריך 25.11.14 התקבלה חוות דעתו של המומחה בה נקבע כי אין קשר סיבתי בין מחלת התובעת ובין עבודתה (להלן- "חוות הדעת הראשונה").

    4. בתאריך 10.12.14 ומבלי שקודם לכן הופנו שאלות הבהרה למומחה, הגישה התובעת בקשה למינוי מומחה אחר או נוסף, בין היתר מהטעם שהמומחה קבע בחוות דעתו כי "אין לראות כי נשיאת המשקל או תנועות הכיפוף והרמה היו בתדירות או במשקלים ותנוחות חריגות" (עמ' 4 לחוות דעת המומחה) בעוד שלפי הפסיקה תדירות התנועה או המשקל אינם צריכים להיות חריגים. לכן קביעה זו מעידה שהמומחה דוגל באסכולה מחמירה.

    5. בהחלטת בית הדין מיום 29.12.14 נדחתה הבקשה, אולם הוער כי לא נעלם מעיני בית הדין קביעת המומחה לפיה "אין לראות כי נשיאת המשקל או תנועות הכיפוף והרמה היו בתדירות או במשקלים ותנוחות חריגות", בעוד שלפי ההלכה המשפטית בדבר מיקרוטראומה אין דרישה למשקלים או לתנועות או תנוחות חריגות. לפיכך, הוחלט כי יש להפנות אל המומחה בעניין זה שאלת הבהרה במסגרתה תובהר לו ההלכה המשפטית הנ"ל.

    6. בנוסף, ביום 12.1.15 הגישה התובעת בקשה להפניית שאלות הבהרה, ולפיכך שאלותיה והשאלה מהחלטת בית הדין מיום 29.12.14 הועברו למומחה.

    7. המומחה השיב על השאלות בחוות דעתו מיום 24.2.15 (להלן- "חוות הדעת השנייה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ