אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 11001-02-15

ב"ל 11001-02-15

תאריך פרסום : 02/06/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
11001-02-15
17/05/2015
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
מערערת:
אלפיה זקייב
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד סעדי
פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 11/12/14 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות בשיעור 0% מיום 1/5/14 ("ההחלטה").

החלטת הוועדה

2.המערערת, רופאה במקצועה, נפגעה ביום 11/7/13 בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. הפגימות שהוכרו הינן צוואר, ראש ושרירים.

3.הוועדה התכנסה ביום 11/12/14 לדון בערר המערערת, בהרכב מומחה באורטופדיה, מומחית בנוירולוגיה ומומחה ברפואת אף אוזן גרון. הוועדה הקשיבה לתלונות המערערת ולטיעוני בא כוחה שהתלווה אליה. לאחר שסקרה ממצאי בדיקות EMG מיום 27/11/13 ו- MRI עמוד שדרה צווארי מיום 23/1/14, הוועדה ערכה למערערת בדיקה קלינית. בסעיף 7 לפרוטוקול פורטו ממצאי הבדיקה האורטופדית והנוירולוגית כדלקמן:

"עצבי גולגולת תקינים, תנועות צוואר חופשיות לחלוטין לכל הכיוונים. גפיים עליונות: רפלקסים ערים ללא פתולוגים. ללא דלדול שרירים. כוח גס שמור ותקין, הן פרוקסימלית והן דיסטלית. תחושה שטחית. מוסרת על תחושת נמלול בצד הכפי של כף יד ימין בשלוש אצבעות אחרונות וחצי אמה מימין. בצד הגבי של כף יד ימין ובצד הגבי של היד הימנית אין חסר תחושתי. תחושה תקינה ביד ובאמה שמאלית. פיזור תחושתי לקוי של כף ימין ואמה ימנית אינו אנטומי. כמו כן, סימוכין של EMG שאין פגיעה עצבית ולא פגיעה רדיקולארית בצוואר וביד ימין.

עמוד שדרה צווארי: היישור 40 מעלות. כיפוף לפנים מגיע[ה] עם סנטר לחזה. סיבוב הראש לימין 80 מעלות. לשמאל 70 מעלות. אין עיוות בשריר העורף. תנועות הכתפיים: באופן אקטיבי עד 170 מעלות לאבדוקציה ופלקציה. עמוד שדרה מותני: מבחן הרמת רגל ישרה 90 מעלות עם לסג שלילי דו צדדי. כוח שרירם תחושה והחזרים גידיים זהים ותקינים בשתי הרגליים. יושבת זקוף על המיטה עם רגליים ישרות וטוענת לכאב בניקוש במעבר גב מותני".

לאור ממצאי הבדיקה ובדיקות הדימות, נדחה הערר והוועדה קבעה שאין למערערת נכות המתבטאת באחוזים.

טענות הצדדים

4.טענת הערעור העיקרית היא שחרף ממצאי הוועדה עצמה, המעידים על הגבלה מסוימת בתנועות כתף ימין והצוואר, לא יישמה הוועדה את פריט הליקוי התואם את מצבה של המערערת, ולא הסבירה את החלטתה באופן שיהיה ברור גם למי שאינו רופא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ