אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 10804-04-14.17 ב' א' ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 10804-04-14.17 ב' א' ח' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
10804-04-14
17/07/2014
בפני הסגנית נשיא:
איטה קציר

- נגד -
מערער:
ב' א' ח'
עו"ד סאלח חלבי
משיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ברוך דויטשר
פסק דין
 

 

1.זהו ערעור לפי סעיף 123 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה - 1995 על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 29.1.14, שקבעה כי לא נותרה למערער נכות יציבה בעקבות הפגיעה מיום 20.11.12 במהלכה נפגע בראש ובצוואר.

 

2.טענות המערער:

א.הוועדה לא בחנה אפשרות קביעת נכות זמנית לתקופה ארוכה יותר ובהתאם למכתב הרופא התעסוקתי;

ב.הוועדה הגיעה לכלל מסקנות תוך שהיא מסתמכת על קביעתה בדבר היעדר שיתוף פעולה, וזאת מבלי שהזהירה את המערער בעניין זה;

ג.היה על הוועדה לנמק התייחסותה לחוות-הדעת של ד"ר פאלח מטעם המערער והיא לא עשתה כן.

 

3.עמדת המשיב:

א.באשר לנכות הזמנית – הסכים המשיב כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים באותו הרכב על מנת שתתייחס למכתבו של ד"ר רון שמחוביץ מיום 31.1.13 ותשקול קביעתה בדבר הנכות הזמנית בהתייחס לתקופה עליה המליץ ד"ר שמחוביץ;

ב.באשר להעדר שיתוף פעולה – נטען כי הוועדה לא הסיקה מסקנות על סמך היעדר שיתוף פעולה מצד המערער אלא על סמך ממצאים שנעשו על-ידי המערער בהיסח הדעת ומשכך אין צורך באזהרה;

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

 

4.אקדים ואומר כי לא מצאתי מקום לקבל את טענות הערעור שנותרו במחלוקת בין הצדדים.

 

א.באשר לשיתוף הפעולה של המערער – הרי שהוועדה קבעה, בין השאר, את הממצאים הבאים: "כח גס ותחושה שמורים בגפיים עליונים, החזרים תקינים שוים בכל התחנות, יציב בעמידה. בדיקות גולגלתיות תקינות. אין ניסטגמוס. רגישות במישוש של ע"ש צוארי. אין כיווץ שרירים פרברטברליים. הפעלת ע"ש צווארי תוך קבלת אנמנזה והסחת דעת ללא הגבלה כולל כיפוף, ישור, הטייה לצדדים ותנועה סיבובית. בבדיקה מכוונת טווחי תנועות כיווץ וולונטרי שרירי צוואר מהתחלת הבדיקה. בבדיקות דימות כולל CT ו-MRI אין עדות לשינויים חבלתיים. שינויים ניווניים שמתבטאים באוסטאופטים מצביעים על תהליך מתמשך שקדם בהרבה למועד התאונה".

מהאמור עולה כי הוועדה הגיעה לכלל ממצאים עובדתיים-רפואיים במהלך הבדיקה שנערכה בפניה. החלטתה של הוועדה להסתמך על התנועות שבוצעו על-ידי המערער בהיסח הדעת ולא על הממצאים שעלו בבדיקה המכוונת ניתנה במסגרת סמכותה המקצועית-רפואית ואינה נושא לערעור בפני בית הדין.

בנסיבות העניין, אין מקום לקבוע כי היה על הוועדה להזהיר את המערער טרם קבלת החלטתה הסופית. על-פי הפסיקה חובת האזהרה קמה שעה שוועדה קובעת ממצאיה בהתחשב באי-שיתוף הפעולה של המבוטח (דב"ע נב/01-27 דודו ממן - המוסד לביטוח לאומי, פד"ע כו 334) ועל מנת לקבל את תגובתו של המבוטח. אלא, שכאמור, במקרה שלפנינו, הוועדה לא הסתמכה על אי שיתוף פעולה אלא על ממצאים שצפתה בהם בעת ביצוע תנועות על-ידי המערער בהיסח דעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ