אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 29435-05-16

בר"ע 29435-05-16

תאריך פרסום : 22/05/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
29435-05-16
16/05/2016
בפני השופט :
אילן איטח

- נגד -
המבקש:
יהושע נגה
נורית מנשרוב ועו"ד קרינה פרי
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בבאר שבע מיום 27.4.16 (השופט צבי פרנקל; ב"ל 22372-09-14) בה נדחתה בקשת המבקש לפסול את המומחה הרפואי מטעם בית הדין.

  2. לאחר עיון בכלל חומר התיק ובהתחשב בכך ששאלות ההבהרה הן תחליף לחקירתו הנגדית של המומחה ובכך שמקום בו מתעוררות שאלות לגבי חוות הדעת של מומחה רפואי יש עדיפות למיצוי שאלות ההבהרה לבירור אותן שאלות, מצאתי לנכון להציע לצדדים כי למומחה יועברו שאלות הבהרה נוספות כדלקמן:

    • בתשובה ב' לחוות דעתך מיום 4.2.16 קבעת כי "תאונה במנגנון ודרגת אנרגיה כמתואר בטופס ב.ל. 250 שהוגש ע"י התובע אינה יכולה להחמיר את השינויים הניווניים והדיסקוגניים המתוארים בבדיקות הדימות".

      בטופס ב.ל. 250 נעדרו הקביעות המופיעות בהחלטת בית הדין האזורי מיום 14.7.15 ולפיהן פעולת התובע היתה כרוכה בהפעלת כוח פיזי רב לאור משקל הטורבינה (עשרות טונות) וכי הכאב בגב התחתון מצד שמאל הורגש בעת שהתובע הפעיל התנגדות כאשר ידיו מושטות כלפי מעלה.

      האם יש בעובדות שנעדרו מטופס ב.ל. 250 כדי לשנות מתשובה ב' הנ"ל? אנא הסבר ונמק תשובתך.

    • בשאלה ב' להחלטת בית הדין האזורי מיום 7.1.16 נשאלת, בין היתר, "האם יש בפענוח בדיקת ה-CT כדי לשנות את החלטתך" (עמוד 2 להחלטה, שורה 1) אנא השב לשאלה זו והסבר את קביעתך במיוחד נוכח המצוין בפענוח ה-CT ולפיו לתובע "פריצת דיסק גדולה".

    • בתשובה א' לחוות דעתך מיום 4.2.16 קבעת כי במקרה של התובע "לא מדובר בפריצת דיסק..."

      1. (א) האם בחומר הרפואי שהועבר אליך נמצאו מסמכים של ד"ר ראובן גפשטיין (טופס בקשה לניתוח וסיכום מחלה מיום 9.3.10)?

        [המסמכים מצ"ב להחלטה בנפרד]

        (ב) במסמכים אלה קובע ד"ר גפשטיין כי לתובע פריצת דיסק והוא מפנה את התובע לניתוח. אנא הסבר לאור מסמך זה מדוע לעמדתך אין לתובע "פריצת דיסק".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ