אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברנד נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ברנד נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
31113-06-13
20/12/2013
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
סיגל ברנד
הנתבע:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי.

לאחר שעיינתי בבקשת התובעת ובתגובת הנתבעת ובטיעונים המשלימים של שני הצדדים ולאחר שבחנתי את התיעוד הרפואי שצורף, ולאחר שנוכחתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה, הנני נעתרת לבקשה למינויו של מומחה בתחום האורטופדי.

מהתיעוד הרפואי שהוגש עולה כי, סמוך לאחר התאונה, התלוננה התובעת על כאבים בגב תחתון המקרינים לרגל שמאל ועל נימול בגפיים. היא נבדקה ע"י אורטופד, שהבחין ברגישות בהנעת גב תחתון וצוואר ואבחן חבלת "צליפת שוט". התובעת הופנתה לבדיקת C.T. שהדגימה שינויים בע"ש, בלטים מרובים ושינויים דגנרטיביים. חודשים מספר לאחר התאונה, המשיכה התובעת לסבול מכאבי גב ונטלה משככי כאבים.

בבדיקתה העדכנית ע"י אורטופד (מיום 3.11.2013), אובחנה התובעת כמי שסובלת מרגישות והגבלה בטווח התנועה בגב ולטענתה, בעקבות התאונה עברה 35 טיפולי כירופרקטיקה וטיפולי שיאצו, ללא הטבה במצבה.

הנתבעת צירפה לתגובתה מסמכים המלמדים על עברה הרפואי של התובעת, מהם עולה כי היא התלוננה בעבר על כאבי בגב וכי בדיקתC.T. משנת 2005 הדגימה בלט דיסק.

כידוע, משטר מינוי מומחים על פי חוק הפיצויים, אינו מאפשר לתובעת להביא חוות דעת מטעמה. מכאן, נוכח תלונותיה החוזרות של התובעת, ממצאי בדיקת ה- C.T. שלאחר התאונה וההגבלה ממנה היא סובלת עד היום, לא מצאתי הצדקה לחסום את דרכה מלהוכיח כי נגרמה לו נכות עקב בתאונה, כאשר שאלת הקשר הסיבתי בין התאונה למצבה כיום, היא שאלה הדרושה מומחיות רפואית ויש להותירה לקביעתו של המומחה.

הנתבעת תשא, בשלב זה, בשכרו של המומחה ואולם אם ייקבע כי לא נותרה לתובעת נכות צמיתה עקב התאונה, תהיה רשאית לעתור לקיזוז שכרו מסכום הפיצוי שייפסק, ככל שייפסק.

צו מינוי ניתן במקביל למתן החלטה זו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ד, 20 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ