אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוכשטיין ואח' נ' פלדמן ואח'

ברוכשטיין ואח' נ' פלדמן ואח'

תאריך פרסום : 29/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
14658-06-12
24/04/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
1. בני ברוכשטיין
2. ראובן נחליאלי

הנתבע:
אורי פלדמן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה ותביעה שכנגד.

הצדדים הם שכנים ובין המגרשים של שני הבתים היתה גדר חיה שנים רבות.

לטענת התובעים, הנתבע שביצע עבודות בנייה בחלקתו וכאשר לא היתה הסכמה לכך מצד התובעים, הסיר את הגדר החיה ואילץ אותם להשקיע כספים רבים בשחזור הגדר החיה, דבר שגרם להם הוצאות והביא להגשת התביעה.

עוד מצביעים התובעים על כך, כי הנתבע חתם על הסכם עקרונות ביום 13.4.11 שיש לו חשיבות רבה.

הסכם זה, ששותף לו גם נציג נוסף של רח' המעפיל 4, מר קליין אמנון, מצביע כל התחייבויות מפורשות של הנתבע לשפות את התובעים בגין הריסת הגדר.

נכתב שם כי בניית החומה על קו המגרש לצד של צד א' (הדייר הבונה) תהיה על חשבונו בלבד. עוד צויין, כי סילוק פסולת יהיה על חשבונו, כי יבוצע חיפוי קשיח "קופינג" על ידי הנתבע וכי הקמת גדר חיה מחדש מקו הגבול השטח של צד ב' על פי מפרט גנן מוסמך, כולל צמחייה לגדר חיה תיעשה ע"י הנתבע.

בסיום חתם הנתבע "מאשר – פלדמן אורי. בשעה טובה".

הנתבע הגיש תביעה שכנגד נתמכת בחוות דעת של מומחה מטעמו, מר טל אברהם שאף העיד בביהמ"ש, לפיו על התובעים לשפות אותו על ההוצאות שנגרמו לו בגין אותה הקמה של חומה וכי מדובר בסכום, על פי חוות הדעת של המומחה, בשיעור של 17,722.90 ₪ של החומה, כאשר התובעים/הנתבעים שכנגד צריכים לשאת במחצית עלות הסכום האמור ואולם, לצורך שכנות טובה הציע המומחה כי שתי התביעות תדחנה אחת מול השנייה ו/או תתקזזנה באופן שלא יהיה כל חיוב כספי.

בתשובה לשאלה כיצד מתמודד הנתבע עם העובדה שמסמך העקרונות אשר הומצא לי ע"י התובעים, כאשר הומצא לי המסמך המקורי ואני מורה להחזירו עם פסה"ד לידי התובעים ומסמן אותו מ/1, מחייב אותו בשיפוי התובעים בגין הגדר החיה הסביר, כי כפו עליו את החתימה על ההסכם וכי על ההסכם חתום חבר וועד בשם קליין אמנון, אשר בחר שלא לתבוע כלל ואילו התובעים התעקשו על תביעתם.

בכל הכבוד להסבר זה של הנתבע אין בו ממש.

הנתבע לא הביא כל ראיות לגבי אותו לחץ שהופעל עליו בחתימה על אותו מסמך ואף ציין על המסמך "בשעה טובה", דבר המצביע על כך כי ידע היטב על מה הוא חותם ועל מה הוא מתחייב.

אינני סבור שהטענה שהנתבע לא ידע, כביכול, שעל התובעים להשתתף איתו בעלות החומה צריכה לזכות אותו במחצית מעלות החומה אשר מבחינתם של התובעים לא היה בה צורך ככל שהדבר נוגע לעובדה שהגדר החיה שהיתה קיימת מזה שנים רבות הפרידה בין החלקות.

לא הוכח גם, כי גדר חיה זו הוקמה ע"י הנתבע כפי שטען.

אשר על כן, דין התביעה של התובעים להתקבל ודין התביעה של הנתבע/התובע שכנגד להידחות.

בתביעתם התייחסו התובעים למספר ראשי נזק:

ראשית, המציאו וזה ראש הנזק העיקרי, מסמך של ל.ד. גינון ואחזקה המתייחס לעבודות הגננות עקב הריסת הגדר החיה, שכללו חפירה ע"י טרקטור להוצאת פסולת בנייה, הכנסת מצע לשתילים, עציצים וסידור צמחיה והשקייה בסדר גודל של 10,000 ₪.

אני נותן אמון בחשבונית זו כחשבונית שאכן מבטאת את ההתחייבות שלקח על עצמו הנתבע באותו הסכם עקרונות ואשר תמורתו שולמה בפועל ע"י התובעים.

בנוסף צירפו התובעים חשבוניות נוספות הכוללות – עבודות אינסטלציה על פי חשבון של רז סטור ע"י משה אביר בסך 1,000 ₪. אני מקבל גם סכום זה.

אני גם מוסיף את עבודת הסרת כתמי הבטון על פי חשבונית מוסך גזית בסך 812 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ