ברוורמן ואח' נ' ארבליך ואח'

החלטה

אני מורה על מחיקת המשיב 2, מר יהושוע ערבליך מהבקשה. כיוון הודעה על כך הוגשה כבר בינואר 2009 ובית המשפט (כב' השופט אורנשטיין) נתן החלטה ביום 22.1.09 בנוגע לבקשה זו אין מקום לפסוק הוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר מיכל אגמון-גונן, שופטת

פסק דין

המבקשים ביקשו בקשה במסגרת תובענה זו לאשר את פסק הבורר מיום י' אדר תשס"ה. המשיבים לא הגישו בקשה לביטול פסק הבורר וכל שהגישו היא בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לאישור פסק הבורר.

בהחלטתו מיום 22.1.09 קבע כב' השופט אורנשטיין כי הבקשה לביטול לסילוק על הסף תימחק כיוון שיש מקום להגיש בקשה לביטול.

עם זאת, באותה בקשה לדחייה על הסף טען המשיב 2, מר יהושע ערבליך, כי שמו אינו מופיע בכתב הבוררות ועל כן בתגובה שהוגשה לבקשה לסילוק על הסף הודיע ב"כ המבקשים כי הוא מסכים למחיקת המשיב 2.

לאור זאת, כיום ככל שיש לפני בקשה לאישור הפסק. המשיבה התייצבה באמצעות בא כוח שקיבל את הייצוג לפני שעה על פי דבריו הוא. לא הוגשה בקשה לדחיית מועד דיון ולמעשה משאין בקשה לביטול פסק הבורר אני מאשרת את פסק הבורר ונותנת לו תוקף של פסק דין.

מעבר לנדרש אציין כי הסכם הבוררות הוגש להוצאה לפועל משכך לא ניתן לכפור בעצם העובדה שהיתה בוררות, שזו היתה טענתם המרכזית של המשיבים.

לאור העובדה שלא התקיים דיון לגופו של עניין, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תש"ע, 08/06/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר מיכל אגמון-גונן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: