בראנץ נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
12750-07-10
27.5.2011 |
|
בפני : יסכה רוטנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שלו בראנץ |
: שומרה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בדיון שנתקיים ביום 21.03.11 הודיע ב"כ התובע כי הוא מתנגד לטענת הביום, והוריתי על הגשת בקשה מסודרת למחיקת סעיפים מכתב ההגנה. בהודעה שהוגשה לאחר הדיון הודיע ב"כ התובע כי אינו מתנגד לטענה, וגם לא הוגשה בקשה למחיקת סעיפים מכתב ההגנה. בנסיבות אלו, אין צורך במתן החלטה.
2.בהודעתו הנ"ל כתב ב"כ התובע שהוא מבקש שימסרו לו הפרטים המבססים את טענת הביום, לרבות תאריכים. ככל שהבקשה היא לפרט אלו הן הראיות המבססות את טענת הביום, אין מקום לבקשה. טענת הביום עצמה פורטה בכתב ההגנה, ואין מקום לחייב את הנתבעת לחשוף ראיותיה, כפי שיפורט להלן.
3.בהתאם להחלטתי הגישה הנתבעת במעטפה סגורה עותק מדו"ח החקירה על צרופותיו. עיינתי בדו"ח שהוגש, ואני סבורה כי מהטעמים העומדים ביסוד הלכת סוויסה יש להיעתר לבקשת הנתבעת להותיר את הדו"ח וצרופותיו חסויים עד לאחר השלמת חקירת עדי התובע, וכך אני מורה. כפוף לאמור הצדדים יחליפו ביניהם מסמכים.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ג אייר תשע"א, 27 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|