בקשת רשות ערעור - בקשה למתן צו הקפאת הליכים
|
רע"א בית המשפט העליון |
9022-03-ד'
5.7.2004 |
|
בפני : א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אוסי גולדפיין עו"ד טובה כהן |
: 1. שער אפרים מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ 2. עו"ד איתן ארז 3. רו"ח אליעזר שפיר |
החלטה
1. שניים הגישו בקשה למתן צו הקפאת הליכים למושב שער אפריים - מושב עובדים
להתיישבות שיתופית בע"מ )להלן: האגודה(: הועד הממונה שער אפריים - מנהל האגודה
בפועל )להלן: הועד(, והמבקש )מספר הפש"ר - 1168/03(. הבקשה נסמכה על סעיף 350 לחוק
החברות, התשנ"ט-1999 )להלן: חוק החברות(. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )כבוד
השופטת ו' אלשיך( קבע, ביום 5.3.2003, כי "קודם שיוחל על אגודה שיתופית סעיף 350
לחוק החברות, קרי, מכלול דיני הקפאת ההליכים על תקנותיהן, ההלכה הפסוקה בעניינן
וכיוצא באלו, מן הדין כי האגודה תעבור את 'המסננת' של סעיף 380)ב( לפקודת החברות
)להלן: הפקודה(, קרי, ששר המשפטים יבדוק ויתן דעתו לשאלה, האם נסיבות המקרה מצדיקות
את מחיקת הפער בין הדינים השונים, אם לאו". לפיכך, כך נקבע, לא ניתן לדון "בבקשת
האגודה להקפאת הליכים", בטרם שיוצג צו של שר המשפטים, לפי סעיף 380)ב( לפקודת
החברות )להלן: ההחלטה הראשונה(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|