בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים - פסקדין
|
בית המשפט העליון |
6.3.2001 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. כהן 2. וילצ'יק ושות' עו"ד עו"ד וילצ'יק |
: 1. ימכ"א השקעות (7000) בע"מ 2. ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ 3. לשכת עורכי הדין עו"ד איתן כוכבי עו"ד יעקב אמסטר עו"ד עמרי כבירי |
החלטה
1. המבקשת, שותפות עורכי-דין שייצגה את המשיבה 1 )להלן: הלקוחה(, בין היתר, בתביעה
שהוגשה כנגד הלקוחה לבית-המשפט המחוזי בירושלים על-ידי המשיבה 2, הגישה לבית-המשפט
המחוזי - על רקע מחלוקות כספיות ואחרות עם לקוחתה - בקשה להשתחרר מייצוג הלקוחה.
במקביל עיכבה המבקשת תחת ידיה מסמכים הכלולים בתיקים שונים שבהם היא מייצגת את
הלקוחה.
בתגובה לדרישת הלקוחה בכתב מתאריך 27.8.00 כי המבקשת תשחרר את שעיכבה תחת ידיה,
הודיעה המבקשת ללקוחה כי תיענה לדרישה זו רק לאחר שהלקוחה תסדיר את חובה למבקשת בסך
232,215 ש"ח בגין שכר-טרחת המבקשת בכל התיקים שבהם טיפלה עבור הלקוחה, או למצער
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|