בית המשפט העליון
|
06/03/2001
|
בפני השופט:
ד' דורנר
|
| - נגד - |
התובע:
1. כהן
2. וילצ'יק ושות' עו"ד
עו"ד וילצ'יק
|
הנתבע:
1. ימכ"א השקעות (7000) בע"מ
2. ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ
3. לשכת עורכי הדין
עו"ד איתן כוכבי
עו"ד יעקב אמסטר
עו"ד עמרי כבירי
|
|
פסק דין
החלטה
1. המבקשת, שותפות עורכי-דין שייצגה את המשיבה 1 )להלן: הלקוחה(, בין היתר, בתביעה
שהוגשה כנגד הלקוחה לבית-המשפט המחוזי בירושלים על-ידי המשיבה 2, הגישה לבית-המשפט
המחוזי - על רקע מחלוקות כספיות ואחרות עם לקוחתה - בקשה להשתחרר מייצוג הלקוחה.
במקביל עיכבה המבקשת תחת ידיה מסמכים הכלולים בתיקים שונים שבהם היא מייצגת את
הלקוחה.
בתגובה לדרישת הלקוחה בכתב מתאריך 27.8.00 כי המבקשת תשחרר את שעיכבה תחת ידיה,
הודיעה המבקשת ללקוחה כי תיענה לדרישה זו רק לאחר שהלקוחה תסדיר את חובה למבקשת בסך
232,215 ש"ח בגין שכר-טרחת המבקשת בכל התיקים שבהם טיפלה עבור הלקוחה, או למצער
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
