בקשה לרישום סימן מסחר 218503 (בקשה להגשת ראיות בתשובה)

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' הפוסקת בקניין רוחני,

יערה שושני כספי

בקשה לרישום סימן מסחר 218503

(בקשה להגשת ראיות בתשובה)

ה  ח  ל  ט  ה

• 1.   לפני בקשתה של המתנגדת לרישום הסימן (להלן: "המבקשת") מיום 13.4.2011 לפיה עותרת היא לאפשר לה הגשת ראיות בתשובה מטעמה (להלן: הבקשה"). ביום 8.5.2011 הגישה מבקשת הסימן (להלן: "המשיבה") את התנגדותה לבקשה.
• 2.   ברקע הגשת הבקשה, הגישו הצדדים ביום 22.3.2011 בקשה מוסכמת לאישור הסדר דיוני אשר תמציתו ויתור הדדי של הצדדים על חקירת מצהיריו של הצד שכנגד, תיחום מועד הגשת סיכומים וקביעה כי הפוסק בקניין רוחני יכריע בהליך על סמך הטענות, הראיות והסיכומים שהגישו הצדדים (להלן: "ההסדר").
• 3.   כעולה מתקנה 40 לתקנות סימני המסחר, 1940 (להלן: "התקנות"), רשאי מתנגד להגיש ראיות בתשובה תוך חודשיים ימים מיום הגשת הראיות מטעם המבקש. לפיכך, משהגישה המבקשת ראיותיה ביום 6.9.2010, שומה היה על המתנגדת להגיש ראיותיה בתשובה עד ליום 6.11.2010. משלא עשתה כן, חלף המועד להגשתן.
• 4.   בחינת נוסחו של ההסדר מעלה כי תכליתו הנה ויתור על דיון ההוכחות שנקבע בתיק. כעולה מן ההסדר, כלל הראיות הוגשו ועל הצדדים להגיש סיכומיהם. אכן, הסדר דיוני אינו סוף פסוק וראה לעניין זה את דברי כב' ביהמ"ש בע"א 4384/90 שמעון ואתורי ואח' נ' בית חולים לניאדו ואח', פ"ד נא (2) 171 (1997). ואולם, בנסיבות דנן, איני סבורה כי המבקשת הצביעה על נימוק בגינו יש לבטל את ההסדר הדיוני אשר אושר על ידי בית הדין, או להורות לסטות ממנו.