בקשה לסילוק על הסף משהוגש ההליך באיחור
|
ע"א בית המשפט העליון |
2229-04-ג'
13.5.2004 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסתר מיסטריאל |
: 1. בנק לאומי לישראל 2. םורמלי יצחק מיסטריאלי (משיב פורמלי |
החלטה
בפניי בקשה לסילוק ההליך על הסף.
לטענת המשיב, ההליך שבכותרת הוגש באיחור, ועל כן יש לסלקו על הסף. הטענה מבוססת על
כך, שפסק הדין הומצא עוד ביום 21.12.03 לכתובת שנמסרה על ידי המערערת ככתובת להמצאת
כתבי בי דין, וחזר בציון כי הנמען עזב. לטענת המשיב, במצב זה יש לראות את המועד
האמור כמועד בו החל מירוץ המועדים להגשת ההליך, נוכח הוראת תקנה 480 לתקנות סדר
הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, המורה כי כל עוד לא הודע על שינוי במען, המצאה למען
שנמסר לצורך מסירת כתבי בי דין הינה המצאה כדין. בבקשתו מתייחס המשיב למסמך שצורף
להודעת הערעור, וממנו עולה כי ביום 1.2.04 נשלח פסק הדין בשנית למערערת. לטענת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|