בש"א
בית המשפט המחוזי
|
006024-01 בתיק עיקרי: 003091-01
02/05/2001
|
בפני השופט:
מרים מזרחי
|
| - נגד - |
התובע:
חב' החשמל לישראל בע"מ
עו"ד ש.הורוביץ ושות
|
הנתבע:
1. Midatlantic Energy Group
2. Midatlantic-Rotem Limited Partnership
3. מדינת ישראל
עו"ד יורי נחושתן
עו"ד גבריאל א. ספרן
עו"ד אבי מרום
עו"ד חנוך ארליך
עו"ד אבי שרף
עו"ד דלית זמיר
עו"ד עופר יובל
עו"ד יפעת אלתר
|
|
פסק דין
החלטה
1. בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף, שהוגשה בטרם הוגש כתב הגנה. הבקשה כוללת גם
בקשה להורות על דחיית המועד להגשת כתב הגנה.
2. אני רואה לנכון להפנות להחלטתי בבש"א 2864/00 קונסטנטין אורלוב ואח' נגד שר
הפנים ואח', )החלטה מיום 20.7.00( בה ציינתי כי בקשה מעין זו אינה דוחה כשלעצמה את
מועד הגשת כתב ההגה, והוספתי, כי רצוי בדרך כלל שכתב ההגנה במלואו יעמוד בפני בית
המשפט עובר למתן ההחלטה בבקשה לסילוק התביעה וכך תובהר לו במלואה יריעת המחלוקת.
באותה החלטה גם כתבתי כי היקף שיקול הדעת שיש לבית המשפט להורות על הגשת כתב ההגנה
בטרם תידון בקשה מעין זו הוא רחב, כנגזר משיקול הדעת הרחב המסור לבית המשפט לגבי
עצם קיום דיון נפרד בבקשה לסילוק על הסף. הפניתי שם לספרו של זוסמן, סדרי הדין
האזרחי, מהדורה 7 עמוד 411 בו נאמר:
"למעשה, חייב הנתבע, אפילו בחר להגיש בקשה לדחיה לפי תקנה 101, לכלול אותו נימוק
המשמש לו עילה לבקשתו גם בכתב ההגנה. הואיל ודחיית התביעה בדרך מקוצרת זו מסורה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת