בקשה למתן סעד זמני לקביעה כי פיטורי המבקשת בטלים כיוון שפוטרה לטענתה, כחודש לאחר שהודיעה למנהלה על כך שהיא בהריון
|
בש"א בית דין אזורי לעבודה |
002926-01
31.7.2001 |
|
בפני : מרדכי קליף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלאי אריאלה עו"ד חרון שחר |
: נדיר מחצבים בע"מ עו"ד רזניק |
החלטה
1. לפנינו בקשה למתן סעד זמני, לפיה מתבקש בית-הדין לקבוע כי פיטוריה של המבקשת
בטלים ומבוטלים משום שהיא פוטרה, לטענתה, כחודש לאחר שהודיעה למנהלה על כך שהיא
בהריון. בית-הדין מתבקש לקבוע כי פיטוריה של המבקשת נעשו שלא בתום-לב ושלא כדין
ובניגוד לאמור בסעיף 9 לחוק עבודת נשים, התשי"ד-1954, וללא היתר של שר העבודה
והרווחה.
2. נקדים ונאמר, כי בית-הדין מתכוון ליתן למבקשת סעדים ברוח האמור לעיל ועל-פי
המבוקש, משום שמצאנו שזהו לכאורה אחד המקרים החמורים ביותר שהובאו בפני בית-הדין
ואשר בהם בולט חוסר תום-הלב הקיצוני מצד המשיבה ומנהליה ואשר בו מעשיה של המשיבה
גובלים בהפרה חמורה של האמור בחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|