בקשה למחיקת ערעור שכנגד
|
ע"א בית המשפט העליון |
1946-01 וערעור שכנגד
24.2.2002 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הקרן לטיפול בחסויים עו"ד חגי ברנר |
: 1. האפוטרופוס הכללי 2. היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יעל מימון |
החלטה
בפניי בקשה למחיקת ערעור שכנגד.
1. הערעור שכנגד הוגש ביום 19.4.01. בערעור שכנגד, תוקפים המשיבים קביעות שונות
שבפסק דינו של בית משפט קמא. בפסק הדין, דחה בית משפט קמא תביעה שהוגשה נגד
המערערים שכנגד. מבחינה זו, זכו המשיבים לסעד מלא מבית המשפט, ועל כך אין הם מבקשים
לערער.
2. )א( ברם, בערעור שכנגד תוקפים המשיבים הערות שונות של בית משפט קמא, אשר היו
חלק מהנמקתו לדחיית התובענה. במסגרת זו, תוקפים המשיבים את השערתו של בית משפט קמא
בדבר הסיבות להגשת תביעתה של המבקשת; את הערתו של בית משפט קמא על כך שפעולתו של
היועץ המשפטי לממשלההייתה איטית מדיי; את הערתו של בית משפט קמא על כך שחבל שהשכבות
החלשות בחברה הן האחרונות לקבל טיפול; ואת קביעתו של בית משפט קמא בדבר חלותן של
הנחיות היועץ המשפטי לממשלה על המערערת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|