בקשה לחייב את התובע בהפקדת ערובה להוצאות.
|
בש"א בית משפט לעניני משפחה |
20171-00 תמש 83670-00
1.4.2001 |
|
בפני : גל גוטזגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פלונית 2. אלמונית עו"ד רפי כריסטוף ושני שדה |
: פלוני עו"ד יואל ריפל |
החלטה
מהות ההליך
1. המבקשות עותרות לחיובו של המשיב בהפקדת ערובה נאותה לתשלום הוצאותיהן, בגין
התביעה שהוגשה כנגדן במסגרת ההליך העיקרי )תמ"ש 83670/00(; וזאת, במידה שתביעתו של
המשיב תדחה.
הליך משני זה ננקט על-פי הוראת תקנה 519 לתקנות סדר-הדין-האזרחי, התשמ"ד - 1984
)להלן: "התקנות"(.
הרקע העובדתי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|