בלא ו שטיין נ' צוות שלמה ברקוביץ בע"מ ואח'

פסק דין

לפני תובענה במסגרתה נתבקש בית המשפט להצהיר כי המיטלטלין המפורטים בנספח לתובענה והמצויים בדירת המבקשת ברחוב שוהם 8 תל אביב הנם בבעלות המבקשת (להלן: "המיטלטלין").

לחילופין נתבקש בית המשפט להצהיר כי המבקשת הנה בעלת מחצית מהמיטלטלין. במקרה שכזה נתבקש בית המשפט להצהיר כי שווי המיטלטלין הנו בסך של 11,000 ₪ ולאפשר למבקשת לרכוש את המחצית מהזכויות במיטלטלין מאת המשיב 2.

המשיבה 1 (להלן "המשיבה") התנגדה למבוקש. בין היתר היא טענה כי אין לקבל את טענת המבקשת כי הנה הבעלים הבלעדיים של המיטלטלין, שכן לאור הלכת השיתוף ובהיותה של המבקשת נשואה למשיב מזה כ- 40 שנה, המשיב 2 הנו בעלים של מחציתם. עוד היא טענה כי אין להסתמך על חוות דעת השמאי שצרפה המבקשת לתובענה, בטענה שזו מנעה ממנה להעריך את שווי המיטלטלין באמצעות שמאי מטעמה של המשיבה .

ביום הדיון הגישו הצדדים הודעה על הסדר דיוני ובקשו ליתן לו תוקף של החלטה.

בהתאם להסדר הדיוני הסכימו הצדדים בין היתר כי המבקשת הנה בעלת מחצית מהמיטלטלין וכי בכפוף לפדיון מחצית שווי המיטלטלין שאינו בבעלותה יינתן פסק דין המצהיר על בעלותה במחצית האחרת. לשם כך הוסכם כי בית המשפט יורה על מינוי שמאי אשר בעלות שכר טרחתו ישאו הצדדים בחלקים שווים, כאשר בהתאם לחוות דעתו ייקבע סכום הפדיון האמור .

לאור תוכן ההסדר הדיוני, אשר מסיים את המחלוקת בין הצדדים, הרי שאין מקום ליתן החלטה בלבד כפי שנתבקש, אלא יש ליתן פסק דין.

אשר על כן ניתן בזה תוקף של פסק דין להסדר אליו הגיעו הצדדים בכפוף לשינויים שנובעים מכך שניתן בזה פסק דין.

ניתן בזה סעד הצהרתי לפיו המבקשת הנה בעלת מחצית מהמיטלטלין.

בכפוף לתשלום מחצית משווי המיטלטלין, כפי שייקבע על ידי שמאי שימונה על ידי בית המשפט, המבקשת תהיה בעלים גם של המחצית הנותרת. סכום הפדיון ישולם למשיבה בתוך 30 יום ממתן חוות דעת השמאי.

הודעה על זהות השמאי והחלטה על מינויו תשלח לצדדים בנפרד.

אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"א, 27 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: